Tags Posts tagged with "리뷰"

리뷰

 
:: 들어가는 말

애플은 9월 7일 샌프랜시스코 빌 그레엄 시민 강당에서 “See You on the 7th” 이벤트를 갖고, iPhone 7과 7 플러스를 공식 발표했습니다. 사실 이날 직전까지 대부분의 미디어들은 이번 이벤트가 iPhone 역사상 가장 재미없는 것이 될 것이라고 예견했습니다. 심지어 Fortune은 iPhone 7을 사지 말라고까지 말했습니다. 이도 그럴만한 것이 그 동안 유출된 이미지들과 정보들에 의하면, iPhone 7은 외형 디자인과 폼팩터 면에서 2년 전 제품과 1년 전 제품인 iPhone 6와 6s에 비해 별로 달라진 것이 없기 때문입니다.

애플은 2007년 오리지널 iPhone을 출시한 이후 작년까지 “틱-톡”으로 불리는 업그레이드 주기를 고수해 왔습니다. 즉 한 해는 외형 디자인과 폼팩터가 바뀌는 메이저 업그레이드를 내어 놓았고, 다른 해는 소위 “S” 업그레이드로 외형 디자인과 폼팩터는 그대로 유지하되 성능과 카메라 향상을 제공해 왔습니다. 그러나 애플은 올해 iPhone이 “틱” 주기이지만, “톡”을 그대로 고수하면서 최초로 “틱-톡” 주기가 무너졌고, 결국 “틱-톡-톡”이 되고 말았습니다.

더군다나 올해 애플은 자사 매출의 거의 2/3를 차지하는 iPhone 판매가 2분기 연속 하락세로 꺾이면서 주가는 한 때 바닥을 쳤습니다. 애플 CEO 팀 쿡이 그토록 공을 들였던 중국시장도 스마트폰의 포화상태로 인해 iPhone 판매가 계속 하락하고 있는 실정입니다. 이런 상황에서 애플은 iPhone 출시 10주년이 되는 2017년에 디자인과 폼팩터를 대대적으로 변경하는 iPhone을 내놓기 위해 올해에는 마이너 업그레이드로 가는 것을 택했습니다. 이처럼 어떻게 보면 앞이 깜깜한 상황 속에서 발표된 것이 바로 iPhone 7이었습니다.

그러나 애플이 iPhone 7을 발표하던 날, 이런 부정적인 분위기는 곧 반전되었습니다. 새로 나온 iPhone 7이 예상을 깬 “마이너 업그레이드 이상의 iPhone”이었기 때문입니다. 특히 애플은 분위기 반전을 위해 스페이스 그레이 컬러 대신에 새로운 제트 블랙과 무광 블랙 (애플은 그냥 블랙으로 부름) 컬러를 소개하고 크게 향상된 카메라를 발표했을 때, 이 폰이 예상했던 것처럼 “마이너 업그레이드인가?” 하고 의심이 갈 정도였습니다. 그리고 곧바로 제트 블랙 혹은 무광 블랙 컬러 모델을 주문해야겠다고 결정했습니다.

20160916_133508

그렇지만 애플이 제트 블랙 컬러는 스크래치에 약하다고 경고했고, 또한 핸즈-온 리뷰자들이 이구동성으로 지문 처리가 어렵다고 말하는 것을 듣고 난 후, 무광 블랙 컬러로 가기로 했습니다. 선주문이 시작되는 날인 9월 9일 평소보다 일찍 일어나 T-Mobile 사이트에서 128GB iPhone 7 블랙 모델을 주문했고, 9월 16일 오전에 UPS를 통해 배송을 받았으며, ITcle에 곧바로 언박싱 기사를 소개했습니다. iPhone 6s를 입수한지 3일만에 리뷰 기사를 올렸던 작년과 달리 올해에는 훨씬 더 긴 기간인 2주 이상 iPhone 7을 사용하면서 느낀 점들을 가능한 한 객관적으로 리뷰하려고 합니다.

:: 디자인 및 하드웨어

위에서 이미 설명한 것처럼, iPhone 7은 iPhone 6/6s와 외형 디자인 상으로 큰 변동이 없습니다. 그러나 한 가지 다행스러운 것은 애플이 iPhone 6/6s에 채용했던 눈에 거슬리는 안테나 단선들을 더 간소화하고 보기 좋게 처리했다는 점입니다. 더군다나 제트 블랙과 무광 블랙 모델들에서는 그나마 간소화한 안테나 단선도 잘 보이지 않도록 처리했습니다. 이는 애플이 iPhone 사용자들의 불평에 귀를 귀울였다는 증거이고, 또한 애플 디자이너들의 노고와 뛰어난 아이디어를 치하하지 않을 수 없습니다. 그리고 하드웨어 외형 상에서 변경된 것들 중 특징적인 것들은 물리 홈 버튼 대신 새로운 탭틱 엔진이 통합된 고도의 고체소자 버튼 채용과 업그레이드된 스테레오 스피커와 카메라 그리고 3.5mm 헤드폰 잭의 제거 등을 꼽을 수 있습니다.

iphone-7-specs

 

20160916_142926

애플은 이전 물리 버튼이 움직이는 부품들 때문에 생기는 잦은 고장들을 줄이고 대신에 고장이 없고 반응적이며 더 뛰어난 압력감지를 위해 디자인된 고도의 고체소자 홈 버튼을 채용했습니다. 그러나 이 새로운 홈 버튼에 익숙해지기까지는 시간이 좀 걸립니다. 물리 버튼에 익숙한 사용자들은 새 홈 버튼에 임베디드된 터치 ID 사용에 문제를 겪을 수도 있습니다. 그리고 초기에는 터치감이 떨어지는 것도 느낄 수 있습니다. 이는 새로운 기술 채용으로 인한 일종의 ‘학습곡선’으로 볼 수 있는 문제이기는 하지만, 처음 며칠 동안은 사용하는데 아주 불편함을 느낄 정도였습니다. 그리고 스테레오 스피커와 카메라는 후에 더 상세하게 다루도록 하고 여기에서는 생략하겠습니다.

iphone-7-new-home-button
이미지 크레딧: 애플

iPhone 7의 하드웨어 변경 중에서 가장 큰 단점은 애플이 사용자들의 동의 없이 3.5mm 헤드폰 잭을 제거했다는 것입니다. 물론 애플이 전에도 사용자들의 동의 없이 30-핀 포트와 케이블을 라이트닝 포트와 케이블로 변경한 적이 있고 그때에도 많은 반발과 불평이 있었지만 그 이슈는 곧바로 묻히고 만 선례가 있습니다. 그러나 애플이 3.5mm 헤드폰 잭을 제거한 것은 차원이 다른 것입니다. 30-핀 -> 라이트닝으로의 이동은 애플 고유 규격 내에서 이동이었지만, 3.5mm 헤드폰 잭은 138년 동안 유지해 온 그야말로 만국통용 규격이기 때문입니다. 물론 애플이 라이트닝-투-3.5mm 헤드폰 잭 어댑터를 iPhone 7과 함께 번들로 제공하기는 했지만, 저같은 미니멀주의자는 폰 밑에 어댑터를 주렁주렁 달고 음악을 청취한다는 것은 있을 수 없는 일이기도 합니다. 또한 그 동안 투자한 고가의 헤드폰들은 모두 어댑터를 사용해야만 하는 불편함도 지적하지 않을 수 없습니다.

iphone7-spec

iphone-7-size
이미지 크레딧: 애플

그리고 iPhone 7은 크기가 iPhone 6s와 정확하게 동일한 183.3×67.1×7.1mm이지만, 무게는 143g에서 138g으로 5g이 줄었습니다. 이는 손힘이 약한 분들이나 여성 사용자들에게는 크게 환영할 일입니다. 특히 폰을 오래 동안 들고 통화하거나 웹 브라우징을 할 경우, 비록 5g이 감소되었지만 손의 피로감을 약간이라도 덜어 줄 것입니다. 또한 iPhone 7의 디스플레이는 6s와 동일한 4.7인치와 해상도와 픽셀밀도를 제공하지만, 휘도는 500 cd/m2에서 625 cd/m2로 크게 향상되었습니다. 디스플레이 분석기관 디스플레이메이트는 이같이 향상된 휘도와 더 광범위해진 컬러 영역으로 인해 iPhone 7 디스플레이를 iPhone 역사상 “최고의 디스플레이”로 선정했습니다. iPhone 7의 디스플레이는 iPhone 6s보다 컬러가 더 풍부해졌고, 이는 애플이 9.7인치 iPad 프로와 iMac에 채용한 다 광범위한 DCI-P3 컬러 재현을 채용했기 때문입니다. 이는 iPhone 7 디스플레이가 더 많은 컬러들을 제공해 이미지들을 더 실제적으로 보여주고, 음영도 더 사실적으로 표현한다는 의미입니다. 그리고 스크린이 더 밝아졌고 또한 반사율이 줄어들어 주광에서 읽기가 더 수월해졌습니다.

올해 iPhone 7에서 가장 괄목할만한 하드웨어상 업그레이드들은 기본 스토리지 용량의 배가와 A10 퓨전 프로세서입니다. 작년 iPhone 6s 리뷰에서 언급한 것처럼, 애플은 기본 스토리지 용량을 16GB로 정하고 16/64/128GB 조합으로 출시했습니다. ITcle은 이같은 애플의 관행은 8GB 혹은 16GB 기본 스토리지 용량을 사용해 본 적이 있는 고객들이 용량 부족의 불편함을 잘 알기 때문에 $100을 더 지불하고 64GB 모델로 갈 것을 잘 알고 있기 때문이라고 비판했습니다. 그리고 이는 애플의 장삿속을 보여주는 나쁜 관행이라고 지적했습니다. 그러나 올해 애플은 iPhone 6s와 동일한 가격에 기본 스토리지 용량을 32GB로 올리고 스토리지 조합도 32/128/256GB으로 업그레이드시켰습니다. 이는 iPhone 7을 리뷰하는 입장을 떠나서, 고객의 한 사람으로 크게 환영할만한 결정이라고 봅니다.

a10-fusion-chip
이미지 크레딧: 애플

애플은 작년도 iPhone 6s의 A9 칩을 TSMS와 삼성이 공동 생산하게 했지만, 이전 보도들에 의하면 올해 iPhone 7에 들어간 A10 퓨전 칩은 전량 TSMC가 생산한 것으로 알려졌습니다. 현재까지 iFixit과 Chipworks의 분해작업 결과에 의하면, 모두 TSMC의 16nm FinFET 공정으로 생산된 것으로 나타났습니다. 애플은 iPhone 7 이전까지 A-시리즈 SoC에 듀얼 코어를 채용했습니다. 이는 ARM Cortex-A CPU 디자인에 2개의 CPU 코어에 싱글 클러스터를 유지한 것입니다. 그러나 애플은 iPhone 7의 A10 퓨전 칩을 ARM의 big.LITTLE 디자인에 기반해, 단순한 작업에는 2개의 저전력 코어들을 그리고 복잡하고 고성능 작업에는 2개의 고전력 코어들을 사용하도록 만들었습니다. 따라서 용량이 더 늘어난 1960mAh 배터리와 A10 퓨전 칩 내 저전력 코어들의 조합으로 iPhone 7의 배터리 수명은 iPhone 6s에 비해 약 2시간이 더 늘어났습니다. 더군다나 A10은 6 클러스터 GPU 디자인으로 A9보다 그래픽 성능이 50% 향상되었습니다.

trans-die-level

리버싱 엔지니어링 회사 Chipworks는 최근에 iPhone 7을 분해했는데, 이 분해작업에 의하면 iPhone 7은 2GB 램을 포함한 아주 얇은 A10 칩과 인텔 모뎀 (XMM7360)을 내장한 것을 보여주고 있습니다. A10 칩은 이전 보도들처럼 TSMC가 생산한 것이 확인되었고, 다이 사이즈는 약 125 평방 밀리미터인 것으로 나타났습니다. 이는 A10 칩이 A9 칩에 비해 약 20% 더 커졌지만, TSMC의 첨단 InFO 패키징 기술 채용으로 인해 A9 칩보다 훨씬 더 얇아진 것으로 나타났습니다. 그리고 Chipworks의 X-레이 분석에 의하면, 4개의 다이는 이전처럼 적층이 아닌 패키지 전체에 넓게 분산된 것으로 나타났고, 이는 전체 패키지의 높이를 최소한으로 줄일 수 있었다고 Chipworks는 말했습니다.

ITcle이 Geekbench 3를 통해 iPhone 7을 자체적으로 테스트한 결과, 싱글 코어는 3496점이 나왔고, 멀티 코어는 6065점을 기록했습니다. iPhone 7의 싱글 코어 점수는 iPhone 6s 플러스의 2485점보다 심지어 iPad 프로의 3224점보다 높은 것입니다. 멀티 코어 점수도 6065점으로 iPad 프로의 5466점을 제쳤습니다. 이는 애플의 칩 디자인 기술력을 또 한번 보여주는 것이고, 또한 고도의 TSMC 파운드리 능력도 일조한 것이라고 볼 수 있습니다. 그러나 비록 A10 칩이 벤치마크 상에서는 아주 빠른 것으로 나타났지만, 웹 브라우징과 이메일과 트위터와 페이스북 같은 소셜 네트워킹 등의 일상 사용에서는 iPhone 6s의 A9 칩보다 훨씬 빠르다는 것을 체감하지 못 했습니다. 아마도 이는 제가 아직까지 A10 칩의 고성능 코어들을 충분하게 사용하지 않았기 때문일 수도 있습니다.

%ed%8c%8c%ec%9d%bc-2016-10-1-%ec%98%a4%ec%a0%84-12-25-59

 

%ed%8c%8c%ec%9d%bc-2016-10-1-%ec%98%a4%ec%a0%84-12-25-38

그리고 iFixit에 의하면 애플은 iPhone 7에 더 빠른 LTE Cat.12 모뎀 (MDM9645M)을 채용했습니다. iPhone 7의 LTE-A는 최대 25개 LTE 밴드들을 지원해, 세계 어느 곳에서도 로밍을 수월하게 만듭니다. iPhone 7의 LTE-A는 iPhone 6s보다 50%가 향상된 최대 속도 450Mbps를 지원하고, WiFi에 연결되었을 경우 최대 866Mbps의 속도를 지원합니다. 한 가지 흥미로운 점은 애플은 iPhone 7 사양 페이지에 LTE 모뎀의 최대속도를 450Mbps로 소개했지만, 퀄컴은 600Mbps로 소개하고 있다는 것입니다. 이는 애플이 배터리 수명 때문에 최대속도를 450Mbps로 하향조정한 것으로 보입니다. 또한 iPhone 7의 LTE 모뎀은 삼성 등 경쟁업체들이 작년에 채용했던 사양으로 애플은 이들보다 신기술채용이 1년 뒤진 것입니다. 그러나 올해 애플은 무선 모뎀 공급을 기존의 퀄컴 외에 인텔을 추가해 다른 부품들과 마찬가지로 공급원을 다변화하기 시작했습니다. 버라이즌과 스프린트처럼 CDMA 네트웍을 사용하는 통신사들 용은 퀄컴이 공급하고, AT&T와 T-Mobile 같이 GSM 네트웍을 사용하는 통신사들 용은 인텔이 공급하는 것으로 알려졌습니다.

iphone-7-logic-board
레드 컬러는 A10 퓨전 칩, 오렌지 컬러는 퀄컴 MDM9645M 칩 (이미지 크레딧: iFixit)

그러나 iPhone 7의 블루투스 칩은 연결성에서 문제들이 있는 것으로 속속 보고들이 올라오고 있습니다. 애플 포럼에서 일부 BMW 소유주들은 iPhone 7과 블루투스로 페어링하는데 실패했다고 불평했고, 다른 차량 소유주들도 비슷한 사례들을 보고했습니다. 제 차 렉서스 RX350도 iPhone 6s까지는 아무런 문제 없이 자동으로 페어링되어 핸즈-프리 통화와 뮤직 무선 스트리밍과 iPhone 내비게이션 앱을 잘 사용했습니다. 그러나 iPhone 7에서는 처음에 오직 핸즈-프리만 작동하고 뮤직 무선 스트리밍과 iPhone 내비게이션 앱의 오디오 기능은 작동이 되지 않았습니다. 며칠 동안 삽질 끝에 겨우 뮤직 무선 스트리밍까지는 해결했는데, 이 글을 쓰는 시간까지 iPhone 내비게이션 앱의 오디오 기능은 작동하지 않습니다. 따라서 몇년 전 매핑 데이터를 사용하는 차내 내비게이션을 사용하거나 혹은 iPhone 내비게이션 사용시 폰의 볼륨을 최대로 올려야만 합니다. 애플이 과연 차기 소프트웨어 업데이트에서 이 문제를 해결할지는 아직 확실하지 않습니다.

iphone-7-water-resistance
이미지 크레딧: 애플

애플이 iPhone 7 하드웨어에서 크게 향상시킨 또 다른 부분은 바로 ‘방수’ 기능입니다. iPhone 7은 애플이 방수 기능을 제공하는 최초의 iPhone입니다. iPhone 7의 방수 기능은 IP67 인증을 받았고, 이는 1m 수심에서 30분을 견디는 규격입니다. 다른 안드로이드 폰들이 몇년 전부터 방수 기능을 제공해 왔던 것에 비하면 비록 때늦은 감은 있지만, 크게 환영할만한 기능 지원입니다. 이로써 이제 iPhone 사용자들도 실수로 폰을 물에 빠뜨리거나 혹은 비를 맞는 경우에도 침수로 인한 손상을 더 이상 걱정할 필요가 없게 되었습니다.

그리고 애플은 iPhone 7에 스테레오 스피커를 장착해, 고객들에게 3.5mm 헤드폰 잭을 제거하는 대신 사운드에 보다 더 신경을 쓰고 있다는 메시지를 던졌습니다. 가끔 저만의 공간에서 착용이 귀찮은 이어폰과 헤드폰 없이 생폰으로 음악을 청취하곤 하는 저에게는 아주 중요한 기능 향상입니다. 아직 출시되지 않은 애플 AirPods가 나올 때까지 (아마도 나와도 구매하지 않을 가능성이 높지만) 기다리는 동안, 그리고 무선 오디오 생태계가 더 무르익을 때까지 이 스테레오 스피커는 자주 사용하게 될 것입니다.

전반적으로 iPhone 7의 하드웨어는 3년 동안 동일한 디자인과 폼팩터를 사용한 것과는 달리 “메이저 급” 업그레이드입니다. 경쟁 안드로이드 플랙십 폰들보다 앞서 치고 나간 A10 퓨전 칩의 CPU 및 GPU 성능, LTE Cat.12 모뎀, 스토리지 용량 배가, 방수 기능 그리고 다음 섹션에서 다룰 크게 향상된 카메라 등은 현재 시장에 나온 스마트폰들 중 최고 사양을 제공하는 것이기 때문입니다. 물론 새로 채용한 홈 버튼에 적응하는 것과 블루투스 연결성 그리고 3.5mm 헤드폰 잭 제거 등 같은 문제들이 있지만, 이런 문제들은 iPhone 7이 아직 완벽한 스마트폰은 아니기 때문에 십분 이해할 수 있는 사항들입니다.

:: 카메라

수년 전부터 iPhone 카메라는 삼성, HTC 그리고 LG 등 안드로이드 경쟁업체들의 스마트폰 카메라에 비해 뒤지기 시작했습니다. 특히 OIS, 오토포커스 그리고 저조도 환경에서의 촬영 등은 애플의 가장 큰 경쟁업체인 삼성의 플랙십 폰들인 갤럭시 S와 노트 모델들은 물론 소니 Xperia X와 HTC 10 그리고 LG G5에도 뒤졌고, 이는 독일의 카메라 전문 사이트 DxOMark의 심층 테스트 결과에 의해 확인되었습니다. 애플은 올해 iPhone 7에 플러스 모델들에만 채용되었던 OIS를 탑재했고, 조리개 값도 iPhone 6s의 f/2.2에서 f/1.8로 크게 향상시켰습니다. 렌즈 밝기가 향상되다보니 저조도 환경에서에서의 촬영도 더 나은 결과물을 제공합니다. 그리고 전면 페이스타임 카메라도 iPhone 6s의 5메가픽셀에서 7메가픽셀로 업그레이드되었고, 쿼드-LED 트루 톤 플래시도 탑재했습니다.

iphone-7-camera
이미지 크레딧: 애플

사실 갤럭시 S6 에지 이후로 iPhone 카메라를 쓸 일은 거의 없었습니다. 갤럭시 S6 에지와 갤럭시 6 액티브가 저의 주 스마트폰 카메라가 되었기 때문입니다. 그러나 지난 2주 이상 iPhone 7 카메라를 사용해 본 결과, 다시 iPhone 카메라로 돌아가야 하겠다는 생각이 여러 차례 들만큼 iPhone 7 카메라는 만족할만한 결과물을 제공합니다. 특히 차 안과 실내 같은 저조도 환경에서도 갤럭시 S6 에지와 액티브 급의 결과물을 얻을 수 있었습니다. 저조도 환경에서 노이즈가 많이 줄었고 디테일도 이전보다 많이 살아난 것을 볼 수 있었습니다. 그 동안 원하는 때에 좋은 결과물을 얻기 위해 갤럭시와 iPhone을 둘 다 휴대하고 다니다가, 지난 두 주 동안은 주로 iPhone 7만 휴대하고 다녔고, 아래에 차 안과 실내에서 촬영한 사진 샘플을 포스팅합니다.

iPhone 7 샘플 사진

%ed%8c%8c%ec%9d%bc-2016-10-1-%ec%98%a4%ed%9b%84-6-30-44

%ed%8c%8c%ec%9d%bc-2016-10-1-%ec%98%a4%ed%9b%84-6-30-08

%ed%8c%8c%ec%9d%bc-2016-10-1-%ec%98%a4%ed%9b%84-6-28-07

:: 배터리 수명

애플은 iPhone 7에 1960mAh 배터리를 탑재했고, 이는 iPhone 6s의 1715mAh에 비해 254mAh가 증가된 것입니다. 애플은 iPhone 7이 최장 배터리 수명을 제공하는 iPhone이라면서, iPhone 6s보다 사용시간이 2시간 더 길어졌다고 주장했습니다. 물론 iPhone 7의 1960mAh 배터리 용량은 경쟁 안드로이드 플랙십 폰들에 비해 크게 작은 것이지만, 안드로이드 OS에 비해 iOS가 더 최적화된 점과 이번에 증가된 배터리 용량으로 인해, 배터리 수명에서 iPhone 7은 확실히 iPhone 6s보다 더 길어진 것을 체감할 수 있었습니다. iPhone 6s와 마찬가지로 스크린 밝기를 40%로 맞춰 놓고, 통화와 이메일과 문자와 사진 및 동영상 촬영과 웹 브라우징 그리고 가끔 사용하는 내비게이션 등 저의 일반적인 스마트폰 사용 패턴으로는 아침부터 저녁 늦게까지 충전하지 않고 하루 일과 동안 충분히 사용하고도 배터리 잔량이 25-30% 정도 남았습니다.

비록 과학적인 테스트는 아니지만, iPhone 6s와 비교할 때 iPhone 7의 배터리 수명은 약 15-20% 정도 증가된 것을 확인할 수 있었습니다. 9월 7일 “See You on the 7th” 이벤트 키노트에서 애플이 주장한 것이 부풀린 것이 아니라는 점을 재확인 할 수 있었고, 이는 다른 전문 사이트들의 보다 과학적인 테스트에서도 증명된 사항입니다. 사실 현대인의 삶에서 스마트폰의 위치가 더 중요해지고 있는 시점에서 배터리 수명은 아주 중요한 요소입니다. 애플은 이런 상황에서 iPhone 7의 배터리 용량을 증가시켰고, 고객들의 기대에 부응하는 조치를 취했으며, 이는 또 하나 iPhone 7의 장점이기도 합니다.

:: 나가는 말

iPhone 7은 비록 외형 디자인과 폼팩터에 큰 변동이 없는 ‘S’ 업그레이드에 속하는 폰이지만, 실제로는 마이너 업그레이드 이상의 iPhone입니다. 동일한 폼팩터에 기반했지만, 제트 블랙과 무광 블랙 컬러 옵션을 제공하고 적어도 이 컬러 옵션에서는 많이 간소화된 안테나 단선까지 감춘 디자인으로 인해 전혀 iPhone 6/6s와는 다른 느낌을 줍니다. 그리고 현재까지 시장에 나온 어떤 고급 스마트폰들보다 더 빠른 A10 퓨전 칩의 괄목할만한 성능과 OIS와 더 밝아진 렌즈를 포함한 카메라 그리고 휘도와 컬러 재현에서 크게 향상된 디스플레이 등은 iPhone 7이 마이너 업그레이드가 아닌 메이저 업그레이드라고 블러도 손색이 없다고 생각합니다. 무엇보다도 iPhone 7은 iPhone 6s와 동일한 가격에 기본 용량을 16GB에서 32GB로 증가시켰고, 스토리지 조합도 32/128/256GB로 늘린 것은 애플이 사용자들의 불평을 심각하게 듣고 반영한 것으로 높이 평가할만 합니다.

iphone-7-black
이미지 크레딧: 애플

물론 고급 안드로이드 폰들과 비교해 뒤떨어지는 디스플레이 해상도, 램 용량, 배터리 수명 그리고 올해에도 해결하지 못한 넓은 상하 및 좌우 베젤 등 쉽게 지적할 수 있는 단점들이 있지만, 위에 언급한 여러 기술적/기능적 향상은 이런 단점들을 상쇄시키고도 남습니다. 그리고 블루투스 연결 같은 치명적인 문제도 있지만, 그럼에도 불구하고 iPhone 7은 분명히 마이너 업그레이드 이상의 iPhone이고, 최고의 iPhone입니다. 특별히 iOS 10과 앱 생태계는 iPhone과 함께 안드로이드 폰도 사용하는 사람으로서 안드로이드보다는 한 수 위라고 솔직하게 인정할 수밖에 없습니다.

마지막으로 iPhone 7은 iPhone 6s 사용자들까지도 이동할만한 가치가 충분하다고 생각합니다. 그러나 재정적인 면에서 여유가 없는 분들은 내년에 디자인과 폼팩터에 큰 변경이 있을 것으로 알려진 iPhone 8을 기다려도 좋을 것 같습니다. 그리고 iPhone 6와 그 이전 iPhone 사용자들에게는 iPhone 7이 최고의 iPhone 경험을 제공할 것을 의심하지 않기 때문에 새 iPhone으로 이동하는 것을 적극 추천합니다. 안드로이드 폰 사용자들도 만일 최신 플랙십 폰을 사용하지 않는 한 iPhone 7으로 이동하는 것을 조심스럽게 권해 봅니다. 물론 안드로이드 폰과 iPhone 사이에 사용자 개개인의 취향에 따라 호불호가 갈리지만, 한번 iPhone과 iOS의 생태계도 직접 경험해 보는 것도 나쁜 아이디어는 아니라고 생각하기 때문입니다.

apple-iphone-7

:: 장점들

– 새로운 제트 불랙과 무광 블랙 컬러 옵션 제공
– 눈에 거슬렸던 안테나 단선의 간소화
– 크게 향상된 디스플레이
– 최고 성능을 제공하는 A10 퓨전 칩
– OIS와 더 밝은 렌즈로 향상된 카메라
– 배로 증가된 32/128/256GB 스토리지 용
– 마침내 침수로 인한 손상을 걱정하지 않아도 되는 방수 지원
– 증가된 배터리 수명

:: 단점들

– 3년 연속 우려먹는 진부한 디자인
– 익숙해지기까지 시간이 걸리는 새로운 홈 버튼
– 일부 조합에서의 블루투스 연결성 문제
– 사용자들의 동의 없이 제거한 3.5mm 헤드폰 잭
– 아직 생태계가 초기 단계에 있는 무선 오디오 시스템

0 671

 
테크 미디어들은 화요일 (미국시간) 삼성으로부터 엠바고가 풀리자마자 삼성 갤럭시 노트 7의 리뷰 기사들을 다투어 내놓았다. 특히 미국의 대표적인 테크 미디어들인 The Verge와 Engadget은 그들의 심층 리뷰에서 갤럭시 노트 7을 극찬했다. The Verge는 갤럭시 노트 7의 평점을 10점 만점에 9.3을 매겼고, Engadget은 100점 만점에 92점을 주었다.

verge-gn7-review

The Verge는 삼성 폰에는 예외적으로 디자인에 10점 만점을 주었고, 디스플레이도 10점 만점을 주었다. 카메라, 통품, 성능, 배터리 수명 그리고 생태계는 모두 9점을 받았으나 소프트웨어만 유일하게 8점을 받았다. 장점들로는 아름답고 효율적인 디자인, 아름다운 디스플레이 그리고 동급 스마트폰들에서 최고의 카메라 등을 꼽았고, 단점들로는 비싼 가격, 통신사들의 블로트웨어 그리고 겹치는 앱들 등을 지적했다.

한편 Engadget은 갤럭시 노트 7의 장점들로 편안하고 좋은 디자인, 최고의 성능, 아름다운 커브드 디스플레이, 뛰어난 배터리 수명, 최고의 모바일 카메라들 중 하나 그리고 정리된 터치위즈 등을 꼽았다. 그리고 단점들로는 비싼 가격, 안경을 착용할 때 잘 작동하지 않는 홍채인식 센서, 새로운 사용자들에게 먹히지 않는 S-펜, 연약한 느낌의 S-펜 등을 들었다.

소스: The Verge; Engadget

0 596

 
The Next Web은 월요일 (미국시간) 애플이 사용자가 통화와 데이터를 감시당하고 있는지를 알려주는 앱을 삭제했다고 전했다. 개발자 스테판 에써가 만든 ‘System and Security Info’라는 앱은 이미 애플의 승인 절차를 통과했으나, 결국 삭제당한 경우이다.

애 앱은 iPhone에서 구동되고 있는 소프트웨어가 진정한 것인지 알려주고, 혹시 멀웨어가 있는지 혹은 사용자의 허락 없이 탈옥이 되었는지를 감지해 알려준다. 그러나 불행하게도 이 앱은 앱 스토어의 4차 리뷰 과정에서 문제가 발견되어 결국 삭제되었다.

이 앱의 개발자는 애플로부터 사용자의 폰에서 약점과 문제를 감지하는 것은 허락될 수 없고, 이는 iOS 기기에 대한 부정확하고 오도하는 진단 기능으로 갈 수도 있다는 통지를 받았다. 그러나 에써는 자신의 앱이 여전히 앱 스토어에 남아 있는 많은 다른 앱과 동일한 기능을 제공하기 때문에 앱 스토어로부터 삭제된 것이 혼동스럽다고 말했다.

소스: The Next Web

0 1415

 
미국시간으로 화요일 삼성 갤럭시 S7과 S7 에지에 대한 미디어 엠바고가 풀려, 오늘 아침 이 차세대 갤럭시 모델들에 대한 초기 리뷰들이 쏟아져 나왔다. 갤럭시 S7과 S7 에지의 초기 리뷰들은 대체적으로 ‘소프트웨어는 개선의 여지 있지만 하드웨어는 걸작품’이라는 평이다.

월 스트릿 저널
월 스트릿 저널의 제프리 파울러는 갤럭시 S7의 하드웨어를 칭찬하면서 “대단하다”고 말했다. 특히 카메라 부분에서 그는 갤럭시 S7과 iPhone 7 플러스를 면면히 비교하면서, S7이 iPhone 6s 플러스를 쉽게 제쳤다고 말했다. 그러나 예상에 못 미치는 배터리 수명과 USB-C의 미채용 등을 단점으로 꼽았다.

The Verge
The Verge의 댄 세이퍼트는 갤럭시 S7 에지의 카메라와 디스플레이를 크게 칭찬했고, 폰의 크기에 비해 큰 스크린을 장착한 디자인을 높이 평가했다. 그러나 삼성이 너무 많은 기본 앱들을 내장시켰고, 그리고 그가 테스트한 버라이즌은 13개의 추가 앱들을 설치했다고 불평했다. 그러나 그는 S7은 10점 만점에 8.8점을, S7 에지는 9.1점을 매겨, 친 애플 사이트로서는 아주 후한 점수를 주었다.

Engadget
Engadget의 크리스 벨라즈코는 갤럭시 S7과 S7 에지가 S6와 S6 에지에 비해 크게 달리진 것은 없지만, 이미 폰들이 더 다듬어진 것이어서 더 이상 문제가 아니라고 말했다. 특히 S7과 S7 에지는 S6와 S6 에지에 비해 더 강력하고 더 아름답다고 말하고, 완벽한 폰에 한발 더 가깝게 다가섰다고 평했다. 그는 갤럭시 S7과 S7 에지의 평점을 100점 만점에 각각 90점을 매겼다.

Mashable
Mashable의 레이몬드 웡은 갤럭시 S7 에지가 iPhone 6s 플러스의 “섹시한 대안”이라고 평하고 자신이 사용했던 최고의 폰들 중 하나이며 현재 구입할 수 있는 최고의 안드로이드 폰이라고 말했다. 그는 갤럭시 S7과 S7 에지의 소프트웨어가 아직 하드웨어에 비해 뒤떨어지는 완벽한 폰은 아니지만, 근본적으로 훌륭한 카메라, 훌륭한 디스플레이, 훌륭한 성능, 안정적인 배터리 수명 등 적절하다고 말했다. 그리고 안드로이드 세계에서는 적수가 없을 정도라고 평했다.

기즈모도
기즈모도의 대런 오르프는 삼성의 새로운 기기들에 여전히 문제점들이 있지만, “완벽에 더 가까이 다가섰다”고 말했다. 그리고 가장 놀라운 것은 자체 디자인의 향상과 그 동안 많이 요구되었던 방수와 외장 메모리 지원 등이 추가되었다는 점이라고 칭찬했다. 그는 갤럭시 S7과 S7 에지가 한마디로 “정제”의 모든 것이라고 평했다.

USA Today
에드 베이그는 갤럭시와 iPhone을 펩시와 코크에 비교하면서, S7의 산업디자인을 칭찬했다. 그러나 폰의 후면이 너무 지문이 많이 묻는다고 지적했다. 그는 디스플레이, 카메라, 배터리 등 대부분에 높은 점수를 주었지만, USB-c 포트와 탈착식 배터리의 미지원이 아쉬운 점이라고 말했다. 베이그는 차세대 iPhone의 출시까지 갤럭시 S7과 S7 에지는 삼성에게 추가의 활기를 제공할 것이라고 말했다.

 
로이터는 화요일 (미국시간) 페이스북이 지역 비즈니스들을 찾는 것을 도와주는 Yelp와 Angel’s List 같은 기능을 조용히 추가했다고 전했다. 이 기능은 사용자들로 하여금 고객들의 리뷰들에 기반해 지역 비즈니스들을 찾는 것을 도와준다.

페이스북은 아직 이 기능을 공식적으로 발표하지 않았지만, 한 지역 테크 블로그가 이를 포착했다. 새 기능을 제공하느 웹페이지는 www.facebook.com/services를 통해 액세스할 수 있고, 이는 “최고의 페이스북 리뷰들과 레이팅들과 함게 지역 비즈니스들을 찾는 것”이라는 설명이 첨가되었다.

Yelp와 Angel’s List 같은 사이트들도 이미 사용자들로 하며금 식당들과 다양한 지역 비즈니스들을 찾도록 도와주는 서비스들을 제공하고 있다.

소스: 로이터

2 944

 
오늘부터 애플 iPad 프로의 선주문이 시작되었고, 이 태블릿은 금주 주말에 전세계적으로 40개 국가들에서 출시된다. 테크 인사이더는 수요일 (미국시간) 첫 iPad 프로의 리뷰들이 쏟아져 나왔고, 대부분의 리뷰자들은 iPad 프로가 애플이 주장하는 것처럼 랩탑을 대체하기에는 아직 이르고, $170 스마트 키보드는 비싸고 감명을 주지 못한다고 말했다고 전했다.

특히 스마트 키보드에 대해서, 테크크런치는 이 키보드가 커피나 차를 흘리는 것으로부터 보호해 주지만 맥북 키보드 만큼 좋지는 않다고 평했다. 블룸버그도 스마트 키보드가 영리하지만 무릎에 놓고 쓸 수 없다고 지적했다. The Verge도 이 키보드가 맥북 키보드보다 덜 관용적이라고 말했다. 애플 제품들에 대해 후한 평을 하기로 유명한 월트 모스버그는 이 키보드의 순위를 “제일 꼴찌”로 놓았다.

소스: 테크 인사이더

3 1985

 
미국의 가장 영향력 있는 IT 사이트들 중 The Verge와 Engadget은 각각 삼성 갤럭시 노트 5의 리뷰 기사를 게재했다. 그러나 The Verge는 갤럭시 노트 5에 대해 평점 87점을 매긴 반면애, Engadget은 91점을 매겨 두 사이트들 간에 이 새로운 패블릿을 보는 견해에 큰 차이가 있는 것으로 보여주었다.

Engadget은 갤럭시 노트 5의 장점들로 놀라운 디스플레이, 최고의 성능, 크게 향상된 S-펜 경험, 훌륭한 카메라 등을 꼽았고, 단점들로는 S-펜을 잡는데 추가 단계가 필요한 것, microSD 슬롯의 결여, 비슷한 폰들에 비해 훨씬 비싼 가격 등을 들었다.

참고로 Engadget의 갤럭시 노트 5에 대한 평점 91점은 갤럭시 노트 4와 iPhone 6의 90점과 갤럭시 S6의 89점과 갤럭시 S6 에지의 88점 그리고 iPhone 6 플러스의 87점보다 높은 것이다.

소스: Engadget

0 6784

 
월 스트릿 저널은 오늘 삼성 갤럭시 S6의 리뷰 기사를 게재했다. 저널은 리뷰 제목을 “iPhone 6가 적수를 만났다”고 잡고, 부제목에서 “더 나은 카메라, 더 선명한 디스플레이와 더 빠른 충전, 삼성 플랙십 폰들로 스마트폰 경쟁에서 앞서게 했다”고 말했다.

리뷰자는 ‘내가 삼성의 새 폰들을 좋아하고, 심지어 내가 소유하고 있는 iPhone 6보다 더 좋아하는지도 모른다”고 말하는 것이 두렵지 않다고 시인했다.

삼성은 일련의 하드웨어 향상들을 통해 다른 안드로이드 폰들과 iPhone의 하드웨어보다 우월해졌다고 말하고, 자신이 한 때 극도로 만족하는 iPhone 6 소유자지만, 더 나은 카메라, 더 선명한 디스플레이, 더 빠른 충전으로 자신을 사로잡았다고 말했다.

리뷰자는 자신이 화이트 갤럭시 S6를 좋아하는 이유는 이 폰의 디자인이 iPhone의 역대 가장 큰 히트들을 모아 놓은 것 같기 때문이라고 말했다. 스크린의 윤이 나는 프레임, 메탈 에지, 홈 버튼 주위를 두른 실버 트림은 자신의 iPhone 6와 너무 비슷하다고 말했다. 삼성의 두 폰들은 심지어 두께가 0.27인치밖에 되지 않고, 하단의 스피커 스트립과 포트들은 애플과 비슷하다고 말했다.

후면은 iPhone 6와 다르지만, iPhone 4와 비슷하다고 말했다. 그러나 갤럭시 S6는 아연하게 만드는 기기이면서도, 동시에 보기에 좋은 것처럼 쥐기에도 즐거운 폰이라고 말했다. 1년 전에 “아연하게 만든다”는 말을 사용했더라면, 자신은 미쳤다는 소리를 들었을 것이라고 말했다.

갤럭시 S6와 S6 에지 중에서 에지를 꼭 사야 하는 이유는 없다고 말하고, 이는 마치 디자이너 선글라스처럼 더 쿨하게 보이는 것에 더 비싼 값을 치루는 것과 같다고 말했다.

4.7인치 iPhone 6의 디스플레이는 326ppi인데 비해, 갤럭시 S6는 5.1인치 2560×1440 해상도와 577ppi를 제공해 더 선명한 사진, 비디오, 텍스트를 제공한다고 말했다. 스크린 언락도 더 빨라졌고, 홈 버튼에 임베디드된 지문인식 센서도 크게 향상되어, 실제로 애플 터치 ID보다 극미한 차로 더 빠른 것처럼 느껴졌다고 말했다.

초고해상도 스크린을 장착했음에도 불구하고 갤럭시 S6의 배터리 수명은 iPhone 6보다 더 길었다고 말했다. iPhone 6를 포함해 갤럭시 S6와 S6 에지는 하루종일 사용하기에는 문제가 없지만, 휘도를 약 75%로 설정하고 일련의 웹사이트들을 순환하는 테스트에서는 갤럭시 S6가 7시간을, iPhone 6와 S6 에지가 6시간 30분을 기록했다고 말했다.

물론 배터리를 교환할 수는 없지만, 갤럭시 S6는 30분에 50%까지 충전되는 고속충전 기능이 있고, 또한 $50 무선충전기도 있다고 말했다.

리뷰자는 갤럭시 S6의 카메라로 일부 경우들에 iPhone 6보다 더 나은 사진들을 촬영할 수 있다는 것을 발견하고, 자신이 다른 우주에 살고 있는지 의심이 들었다고 말했다. 실내와 야외에서 갤럭시 S6는 더 선명한 사진들을 촬영하게 했고, iPhone 6보다 많은 경우들에서 더 생생한 컬러들과 더 상세한 디테일을 보여주었다고 말했다.

그러나 저조도 촬영에서는 걀럭시 S6가 더 선명하고 더 상세한 디테일을 제공했으나 오렌지 빛을 냈고, iPhone 6는 색이 바랬지만, 컬러들은 더 정확했다고 말했다. 또 저조도 상황에서 갤럭시 S6의 오토포커스는 고전하는 것 같았다고 말했다.

UI는 여전히 갤럭시 S6가 iPhone 6에 비해서 고전하는 영역이라고 말했다. 삼성은 과감하게 자사 소프트웨어들을 삭제했고, 기본으로 내장된 삼성 앱들도 더 깨끗해졌다고 말했다.

그러나 여전히 삼성은 2개의 브라우저들, 2개의 포토 갤러리 앱들, 자사의 앱 스토어, 다 언급할 수 없지만 추가 위젯들과 앱들로 폰들을 채우고 있다고 지적했다. 이것은 갤럭시 S6와 S6 에지의 하드웨어가 자신의 iPhone 6보다 많은 면에서 더 인상적인 기기들이지만, 애플에 머무르는 이유라고 말했다.

끝으로 리뷰자는 개인적으로 애플의 앱 선택과 제품 생태계를 선호한다고 말했지만, 자신은 아직 2년 약정에 잡혀 있기도 하다고 말했다.

그리고 새 폰을 팔요로 하는 사람들에게는 HTC나 Motorola를 보기 전에 먼저 삼성을 찾아보라고 추천한다고 말했다. 갤럭시 S6와 S6 에지는 삼성이 이제까지 만든 최고의 폰들이고, 구매할 수 있는 최고의 안드로이드 폰들이라고 말했다. 끝으로 자신의 iPhone을 볼 때마다, 커브드 스크린을 가졌더라면 좋았을 텐데 하는 마음이 있다고 말했다.

gs6-iphone6

소스: 월 스트릿 저널

0 1978

 
오늘 저녁 HTC One M9의 엠바고가 해제되어 많은 IT 미디어들로부터 이 폰에 대한 리뷰들이 봇물처럼 쏟아져 나왔다. 그러나 대부분의 IT 미디어들은 M9이 여전히 최고의 안드로이드 폰들 중 하나이지만, M7, M8에 이어 크게 달라진 것이 없는 디자인에 대해 실망했다고 평했다. 각 IT 미디어들의 리뷰들을 간략하게 살펴보자.

– 포켓-린트: “좋아할만한 많은 것들을 제공하지만, 실제로는 진전된 것이 없다.”

– Mashable: “그다지 열광할 것이 없는 놀라울 정도로 유능한 폰”

– 슬래시기어: “HTC는 One M9과 함께 완전한 변화보다 정제를 선택했으나, 이것이 손상을 입힐 수도 있다.”

– BGR: “올해 가장 큰 차이는 분별력 있는 팬들에게 M9은 M8처럼 잘 팔리지 않을 것이라는 것이다.”

– 기즈모도: “훌륭한 폰이지만 따라갈 수 없는 폰”

– Engadget: “또 다른 해의 또 다른 수수하게 진보한 폰” (평점 84점, 참고로 M8은 87점)

– The Verge: “후속인가 혹은 반복인가?” (평점 8.3, 참고로 M8은 8.5점)

– 안드로이드 센트럴: “M9은 여전히 대어이다. 그러나 올해에는 훌륭한 폰들로 대해를 이루고 있고, 계속 나오고 있다.”

m9-spec
이미지 크레딧: Android Central

3 875

 
Forbes는 여러 사이트들이 삼성과의 엠바고를 어기고 미리 삼성 갤럭시 S6와 S6 에지의 리뷰들을 게재하고 있다면서, 이는 삼성이 걱정할 필요가 없다고 말했다. 왜냐하면 두 가지 큰 문제점들을 제외하고는 리뷰어들을 날려보냈기 때문이라고 말했다.

Galaxy-S6-Vs-S6-Edge

:: 갤럭시 S6 리뷰들

영국 테크 사이트 Rocombu는 처음으로 갤럭시 S6의 리뷰를 게재했는데, 이 사이트는 기절하게 만드는 디스플레이, 초고속 성능, 애플의 터치 ID와 맞먹는 지문인식 센서, 새로운 클라스의 선도적인 카메라 등 칭찬일색이었다. 그러나 단점들로는 착찰식 배터리와 확장 스토리지 및 방수 기능들을 뺀 것을 지적했지만, 이 폰은 “다재다능한 걸작품의 거의 가까운 정의”라고 결론을 맺었다.

안드로이드 어소리티도 비숫하게 칭찬했다. 갤럭시 S6가 S4와 S5 때 잃었던 흥분을 되돌려 놓았다고 말하고, 디스플레이, 성능, 지문인식 센서, 만듦새 등을 장점들로 꼽았다. 그리고 터치위즈의 모양이 여전히 남어았다는 비펀이있자만, 삼성이 블로트웨어를 과감하게 삭제한 것은 바른 방향으로 내딛는 큰 행보라고 말했다. 물론 방수, 착탈식 배터리, 확장 스토리지의 제거는 하드코어 삼성 팬들을 실망시켰지만, 그럼에도 불구하고 장점들이 이런 단점들을 쉽게 상쇄하고도 남는다고 말하고, “에디터스 초이스” 상을 수여했다.

:: 갤럭시 S6 에지 리뷰들

비기너스텍은 갤럭시 S6 에지를 리뷰했지만, Recombu와 안드로이드 어소리티의 리뷰들과 비슷한 생각을 가졌다. 성능, 만듦새, 가벼운 터치위즈 등을 창찬했다. 그러나 S6 에지의 커브드 디스플레이는 열렬한 갈채를 받아야 하는 특별한 것이라고 말하고, 특히 새로운 슬라이드-인 메뉴가 돋보인다고 지적했다. 물론 확장 스토리지와 착탈식 배터리의 제거를 단점으로 꼽았다.

모바일시럽은 갤럭시 S6와 S6 에지의 리뷰들을 모두 커버했는데, 특이한 것은 이 사이트가 갤럭시 S5를 너저분하고, 자만과 자기 만족에 빠져 있는 사자라면, 새로운 갤럭시 S6와 S6 에지는 치타들이라고 비유했다. 모바일시럽은 갤럭시 S6를 손에 쥘 때 덜 편안하 것과 잠겨지고 비 알파베트식 앱 드로우, Whatsapp과 페이스북과 마이크로소프트 스위트를 포함한 삭제할 수 없는 서드 파티 앱들을 비판했다. 그러나 장점들로 위에서 이미 본 비스한 점들 곧 성능, 만듦새, 빠른 지문인식 센서 및 카메라 등을 꼽았다. 모바일시럽은 또한 Cat.6 LTE 지원을 좋아했고, 더 바른 4G 시그널에 액세스하게 하고, 더 나은 시그널 강도를 제공한다고 말했다.

:: 두 가지 큰 문제점들

위에서 본 것처럼 대부분의 리뷰어들이 칭찬일색이었지만, 두 가지 큰 문제점들이 있다. 하나는 가격이고, 다른 하나는 배터리 수명이다.

모바일시럽은 갤럭시 S6 ($699)에 대한 갤럭시 S6 에지의 가격 프리미엄 ($150)이 과연 가치가 있는 것인지 문제로 삼았다. 또한 갤럭시 S6 32GB 버전의 가격이 걱정이 되도록 비싸다고 말했다. 그리고 모두가 갤럭시 S6와 S6 에지의 배터리 수명이 갤럭시 S5보다 역행했다고 지적했다. 이는 고정 배터리의 조합과 함께 많은 사람들이 구입을 꺼리게 만들 수 있다고 말했다. 그러나 적어도 고속충전과 Qi와 PMA 무선충전이 이 단점을 상쇄할 수 있을 것이라고 Forbes는 결론을 맞었다.

소스: Fobes

 
Engadget은 구글이 이제 개발자들로부터 제출된 앱들이 플레이 스토어에 올라가기 전에 리뷰하고 있다고 전했다. 애플의 앱 스토어 정책과 비슷한 구글의 새로운 정책은 지난 몇 달 동안 효과를 보았고, 악성 앱들을 솎아내기 위해 알고리즘과 인간 개입의 조합을 사용하고 있는 것으로 알려졌다.

그러나 이것만이 전부는 아니고, 구글은 안드로이드 앱의 새로운 연령 레이팅 싯스템을 도입해, 앱들이나 게임들이 어떤 연령대에 적합한지를 자세하게 설명할 것이라고 Engadget은 말했다. 구글은 이를 위해 ESRB, PEGI, USK, Classind, 호주 등급위원회 등 다수의 독립 기구들과 협업하고 있다. 이 그룹들은 GTA V 게임이 판매되기 전에 이 게임에 대한 등급을 매겼던 동일한 단체들이다.

이 아이디어는 특별히 개발자들과 부모들에게 도움이 된다. 왜냐하면 개발자들은 어떤 대상으로 게임들을 개발해야 할지 먼저 알게 되고, 부모들도 자녀들을 위해 어떤 앱들과 게임들을 다운로드해야 할지를 먼저 알 수 있기 때문이다.

이 등급은 성, 폭력, 마약, 술, 도박 같은 콘텐트를 커버한다. 구글에 의하면, 만일 사용자들이 이 등급이 적용되지 않는 국가들에 속해 있다면, 연령에 기반한 일반적인 등급이 주어질 것이다.

소스: Engadget

아이티클에 팔로우 하세요.

RANDOM POSTS

0 64
  테크크런치는 월요일 (미국시각) 헐리우드 리포트를 인용해 지미 아이오빈이 애플뮤직에 오리지널 비디오 콘텐트를 제공할 계획을 확인해 주었다고 전했다. 아이오빈은 애플뮤직이 비디오 콘텐트를 더 확장할 것이라고...