Tags Posts tagged with "8 플러스"

8 플러스

0 188

 
블룸버그는 목요일(미국시각) Cowen & Co. 분석가 칼 애커만을 인용해 애플 고객들이 iPhone X보다 더 저렴한 모델들을 선택하고 있다고 전했다. 그는 애플이 새로운 기술들을 iPhone X에 채워 넣어 $999 가격을 정당화하는 것에 실패했다고 말했다.

11월 초에 출시된 직후 플랙십 iPhone X의 배송기간이 대체로 5-6주에서 며칠로 줄었다고 애커만은 고객에게 보내는 노트에서 말했다. 그는 “일부 투자자들이 이는 X의 판매 모멘텀이 더 나아진 것과 연괸이 있다고 결론을 내리지만 우리는 수요가 사용자들이 이전 iPhone 모델들에 끌렸던 것 같은 초기 예상보다 낮은 것에 대해 점점 더 염려하게 된다”고 말했다. 그는 올해 출시된 모델들의 판매가 “괜찮지만 아직 ‘수퍼사이클’의 징조는 없다”고 덧붙였다.

애커만은 애플이 12월 말로 끝나는 3개월 동안 모든 모델들의 판매가 약 7900만대로 1년 전 7800만대보다 약간 증가한 것이 될 것이라고 예상했다. 그리고 3월 분기에 5600만대를 판매해 작년보다 증가하지만 2015년의 6100만대보다는 낮을 것이라고 말했다.

iPhone X은 iPhone 8과 8 플러스가 출시된 지 6주 후인 11월 3일 출시되었다. iPhone 8과 8 플러스는 X보다 $300이 더 저렴하지만 X의 얼굴인식 언락 시스템과 더 큰 스크린이 결여되었다. 그리고 1년 전에 출시되었지만 iPhone 8과 거의 같은 폼팩터인 7과 7 플러스는 시작가격이 $549이다.

소스: 블룸버그

0 193

 
비즈니스 인사이더는 수요일(미국시각) 시장분석기관 Mixpanel의 데이터를 인용해 iPhone X의 채용률이 iPhone 8과 8 플러스를 제쳤다고 전했다.

애플은 아직 iPhone X, 8, 8 플러스의 판매량을 공개하지 않았지만 Mixpanel의 새로운 차트는 애플의 가장 비싼 폰 iPhone X이 가장 인기있는 것을 보여주고 있다.

현재 iPhone X의 채용률은 4.76%인 반면에 iPhone 8은 2.78% 그리고 8 플러스는 3.59%인 것으로 나타났다. 물론 Mixpanel의 데이터는 각 iPhone 모델의 판매량은 보여주지 않지만 사람들이 새로운 iPhone 모델을 손에 넣고 앱을 사용하는 것은 측정하고 있다.

전체적으로 iPhone 세 모델은 잘 팔리고 있고 향후 수개월 내에 iPhone 7 플러스의 채용률도 제칠 것으로 예상된다. 그러나 애플이 크리스마스 시기를 위해 생산을 늘렸다는 보도가 있음에도 불구하고 iPhone X의 공급부족에 대한 초기 루머는 사람들로 하여금 출시 후 몇 개월 동안 구매를 미루게 했을 수도 있다.

소스: 비즈니스 인사이더

2 662

이미지 크레딧: ITcle
 
:: 들어가는 말

애플은 9월 12일 쿠퍼티노 애플 파크 내 스티브 잡스 씨어터에서 iPhone 8과 8 플러스와 함께 iPhone X을 공식 발표했습니다. 애플은 iPhone 출시 10주년을 맞아 iPhone X의 이름을 ‘엑스’로 부르지 않고 ‘텐’으로 명명했습니다. iPhone X은 몇 가지 면에서 아주 의미있는 iPhone 모델입니다. 먼저 iPhone X은 iPhone 6 이후 폼팩터가 변경된 첫 모델입니다. iPhone 6와 6 플러스는 스크린 사이즈가 기존 4인치에서 각각 4.7인치와 5.5인치로 커져 애플로 하여금 많은 iPhone 사용자들로 하여금 업그레이드 하게 해 ‘수퍼사이클’을 만들었습니다. 특히 큰 스크린 폰을 선호하는 중국 소비자들에게 iPhone 6와 6 플러스는 큰 인기를 끌기에 충분했습니다.

또한 iPhone X는 기존 iPhone의 원형 홈 버튼을 없애고 5.8인치 OLED 에지-투-에지 스크린을 채용했습니다. 이는 애플이 지난 10년 동안 고수해 왔던 LCD 스크린에서 OLED 스크린으로 이동한 첫 iPhone 제품입니다. 물론 애플이 OLED 에지-투-에지 디스플레이를 시장에 처음 소개한 것은 아닙니다. 삼성은 이미 올해 초 갤럭시 S8과 S8+를 통해 수퍼 AMOLED 풀 스크린 폰을 출시했습니다. 애플은 현재 스마트폰 용으로 OLED 디스플레이를 생산할 수 있는 유일한 업체인 삼성에 iPhone X 용 OLED 스크린을 전량 공급받았습니다. 앞으로 더 자세하게 다룰 것이지만 그럼에도 불구하고 애플은 삼성과 협업으로 갤럭시 S8과 노트 8의 수퍼 AMOLED 스크린보다 더 향상된 OLED 스크린을 iPhone X에 장착할 수 있었고 따라서 이를 가능하게 만든 애플 엔지니어들에게 찬사를 보냅니다.

그리고 iPhone X는 기존 iPhone에서 사용했던 물리 홈 버튼을 없앴기 때문에 이에 임베디드된 터치 ID를 더 이상 사용할 수 없게 되었습니다. 올해 초부터 간간히 애플이 터치 ID를 스크린 밑에 내장하거나 혹은 후면으로 이동시킬 것이라는 여러 루머와 달리 애플은 터치 ID 대신에 ‘투루뎁스'(TrueDepth) 카메라 기술을 사용하는 일종의 얼굴인식 기능인 페이스 ID로 이동했습니다. 물론 경쟁 안드로이드 업체들은 이미 얼굴인식 시스템을 장착한 스마트폰 제품들을 출시했지만 페이스 ID는 훨씬 더 향상된 기술과 보안을 제공합니다.

오리지널 iPhone부터 한 세대로 거르지 않고 iPhone 7까지 사용해 온 필자에게 상기 세 가지 특징은 업그레이드를 거부할 수 없는 충분한 이유가 되었습니다. 물론 시기적으로 iPhone 7과 iPhone X 사이에 iPhone 8이 먼저 출시되어 iPhone 8을 거르고 직접 iPhone X으로 넘어간 점은 인정하지만 두 iPhone 모델이 같은 이벤트에서 공식 발표된 다른 모델이기 때문에 한 세대를 거른 것이라고는 생각하지 않습니다.


이미지 크레딧: ITcle

애플은 10월 27일 iPhone X의 선주문을 시작했고 11월 3일 배송을 시작했습니다. 저는 선주문 당시 해외여행 중이기 때문에 선주문 시작 시각보다 몇 시간 늦게 주문을 했고 결국 배송시일은 일주일이 늦은 11월 10일로 미루어졌습니다. 제가 iPhone X 언박싱 기사에서 이미 밝힌 것처럼 11월 10일 수령한 iPhone X를 들고 다시 해외여행을 떠나야 했기 때문에 리뷰가 이렇게 늦어지게 되었습니다. 개인적인 이유로 인해 다른 해와 달리 리뷰 포스팅이 늦어진 점을 사과하며 이를 널리 양해해 주시기 바랍니다.

:: 디자인 및 하드웨어

앞에서 언급한 것처럼 iPhone X은 디자인이 크게 바뀐 모델입니다. 먼저 디자인의 기본인 폼팩터가 변경되었고 스크린 사이즈가 기본 iPhone 모델의 4.7인치와 플러스 모델의 5.5인치에서 5.8인치로 커졌습니다. 후면 소재도 기존 알루미늄에서 글라스로 바뀌었습니다. 따라서 기존 알루미늄 유니바디 디자인에서 양면 글라스 및 스테인리스 스틸 프레임 조합 디자인으로 변경되었습니다. 애플은 ‘수퍼 레티나 HD 디스플레이’로 불리는 에지-투-에지 스크린을 만들기 위해 물리 홈 버튼을 과감하게 없앴고 베젤의 두께도 최소한으로 줄였습니다. 따라서 iPhone X의 사이즈는 iPhone 8과 8 플러스의 중간 정도이지만 스크린 크기는 5.8인치로 늘릴 수 있었습니다.

iPhone X 간단 사양

참고로 제가 사용하던 iPhone 7과 크기와 무게를 비교하면, iPhone 7은 크기가 138.3 x 67.1 x 7.1mm이고 무게는 138g인 반면에 iPhone X은 각각 143.6 x 70.9 x 7.7mm와 174g입니다. iPhone X은 iPhone 7에 비해 길이와 너비와 두께 그리고 무게도 모두 증가되었습니다. 그럼에도 불구하고 그립감은 손에 착 달라붙는 듯한 느낌으로 아주 편안하고 묵직한 감도 느끼게 됩니다. 아마도 저처럼 iPhone 7에 익숙한 사용자들은 iPhone X을 손에 좀 오래 들고 사용한다면 쉽게 피로감을 느낄 수도 있을 것입니다.


이미지 크레딧: Apple

위에서 언급한 것처럼 iPhone X은 홈 버튼을 없애고 대신에 얼굴인식 기술을 사용하는 페이스 ID를 채용했습니다. 따라서 기기는 근적외선 카메라의 도움으로 사용자의 얼굴을 확인하면 자동으로 언락됩니다. 이는 지문인식 센서가 임베디드된 홈 버튼을 누르는 것보다 더 순간적이고 수동으로 패스코드를 입력하는 것보다 훨씬 수고를 덜어줍니다. 이 얼굴인식 기술은 정확한 작동을 위해 다른 다양한 센서와 하드웨어를 필요로 합니다. 결과적으로 iPhone X은 올해 하위 모델인 iPhone 8 혹은 8 플러스보다 더 많은 부품이 내장되었습니다.


‘L’-자 형태의 배터리(이미지 크레딧: iFixit)

그러면 “애플이 어떻게 이렇게 늘어난 부품들을 iPhone X에 내장할 수 있는가?” 하는 질문이 자연스럽게 제기됩니다. 애플 엔지니어들은 이 문제를 해결하기 위해 iPhone X에서 이제까지 보지 못했던 두 가지 신선한 새로운 시도를 선보였습니다. 하나는 로직 보드를 2층으로 쌓아 면적을 줄인 적층 기술이고 다른 하나는 부품들이 더 늘어났음에도 불구하고 배터리 수명에 영향을 주지 않도록 배터리 용량을 증가시키기 위해 2개의 배터리를 ‘L’-자 형태로 배치한 것입니다. 결과적으로 iPhone X은 8 플러스보다 기기의 전체 크기는 작지만(78.1 x 158.4 x 7.5mm vs. 70.9 x 143.6 x 7.7mm) 배터리 용량은 더 늘어났습니다(2691mAh vs. 2716mAh). 애플 엔지니어들은 로직 보드의 2층 적층으로 면적을 20% 줄였고 이는 부가 배터리가 들어가기에 충분한 공간을 제공한 것입니다. 최근 몇년 동안 애플에게 혁신이 없다는 소리를 많이 들었지만 상기 두 가지 시도는 애플이 아니면 해낼 수 없는 혁신이라고 봅니다.


이미지 크레딧: Nikkei

그러나 이런 혁신에도 불구하고 약간의 문제점들이 드러났습니다. 먼저 애플이 iPhone X에 OLED 올-스크린을 채용하고 또한 얼굴인식 기술에 필요한 다양한 센서와 카메라를 넣다보니 결국 국내에서는 ‘탈모’라고 놀림말로 불리는 ‘노치’ 부분이 생겼습니다. 이는 iPhone X에 있어서 ‘옥의 티’와 같은 결점입니다. 물론 애플 디자이너들과 엔지니어들이 현존 기술로는 아직 이를 극복할 수 없어 궁여지책 혹은 차선의 결과라는 점은 충분히 이해가 가지만 사용자 입장에서는 눈에 거슬리는 게 분명합니다. 특히 올-스크린에 최적화된 앱에서 조차 ‘노치’는 그다지 보기 좋은 것은 아닙니다. 애플의 미발표 하드웨어를 누구보다 정확하게 예측하는 KGI 증권 애플 분석가 밍-치 궈는 2018년 iPhone 세 모델에도 이 ‘노치’가 계속 유지될 것이라고 말한 것을 보면 이는 한 동안 사용자들이 감수해야 할 부분인 것 같습니다.

다른 아쉬운 점은 페이스 ID가 100% 정확하게 작동하지 않는다는 것입니다. 흔한 경우는 아니지만 가끔 페이스 ID는 제 얼굴을 인식하지 못해 당황할 때가 있습니다. 그리고 책상 위에 iPhone X을 놓았을 경우 얼굴을 제대로 인식하지 못해 폰을 손에 들고 약간 각도를 맞춰야 할 때도 있습니다. 이런 문제들은 터치 ID를 사용할 때에는 전혀 경험해 보지 못한 것이고 애플이 추후 신경을 써서 해결해야 할 것이라고 봅니다.


애플이 제시한 각 iPhone 모델의 수리비용

마지막 아쉬운 점은 iPhone X은 케이스 없이는 사용할 수 없는 폰이라는 것입니다. 전면과 후면이 다 글라스로 디자인되어 조금만 방심해 아스팔트나 콘크리트 같은 단단한 표면에 떨어지면 깨질 확률이 이전 iPhone 모델들보다 높습니다. 더군다나 iPhone X 자체 가격만해도 왠만한 노트북을 살 수 있을 정도인데 만일 전면 스크린이나 후면 글라스가 깨졌을 경우 수리비 또한 만만치 않습니다. 애플에 따르면 iPhone X의 전면 스크린 교체비용은 $279이고 후면 글라스를 포함한 다른 손상 수리비는 $549입니다. 이는 8 플러스의 $169와 $399보다 훨신 더 비싼 것입니다. 아마도 어떤 사람은 “그러면 애플케어+를 먹이면 되지 않겠는가?”하고 질문할 수도 있습니다. 그러나 iPhone X의 애플케어+ 비용도 8 플러스의 $149에 비해 $50이 더 비쌉니다. 그리고 전면 스크린 교체 때는 $29을 더 내야 하고 후면 글라스를 포함한 다른 손상 수리비로 $99을 추가 지불해야 합니다. 아마도 현명한 iPhone X 사용자라면 애플케어+를 사고 비록 볼 품은 나지 않지만 꼭 케이스를 착용하는 것이 상책이라고 생각합니다.

:: 수퍼 레티나 디스플레이

애플은 iPhone X에 채용된 5.8인치 수퍼 레티나 디스플레이가 엄격한 자사 기준을 통과한 업계 최고의 OLED 디스플레이라고 주장합니다. 그리고 이는 가장 정확한 색상을 표현하는 디스플레이라고 말했습니다. 이 디스플레이는 1,000,000:1의 명암비, HDR 지원, 진보된 OLED 기술 등을 제공합니다. iPhone X은 애플이 LCD에서 OLED로 이동한 최초 모델입니다. OLED는 백라이트 없이 각각의 픽셀을 통하여 빛을 내기 때문에 더 얇은 디스플레이를 사용할 수 있는 장점을 갖고 있습니다. OLED는 또한 아주 높은 명암비와 고해상도를 제공합니다. 이런 장점에도 불구하고 OLED는 새 이미지가 표시된 후에도 이전의 이미지가 남는 ‘이미지 잔상’이나 ‘번인'(burn-in) 현상이 나타날 수 있습니다. 이는 동일한 이미지가 스크린에 오래 표시될 때 생길 확률이 더 높습니다. 그러나 애플은 수퍼 레티나 디스플레이를 업계에서 OLED ‘번인’ 현상이 가장 작은 디스플레이로 개발했다고 주장합니다.


이미지 크레딧: Apple

실제로 두 제품 다 OLED를 채용한 삼성 갤럭시 S8과 iPhone X을 사용하면서 이같은 애플의 주장이 허황되지 않다는 것을 실감할 수 있었습니다. iPhone X의 수퍼 레티나 디스플레이는 갤럭시 S8의 수퍼 AMOLED 디스플레이보다 색상 표현력이 더 뛰어납니다. S8의 경우에는 좀 인위적인 컬러 표현이 눈에 거슬렸지만 iPhone X은 사실적인 컬러 표현을 제공합니다. 그리고 거의 한달 가깝게 사용하면서 느낀 점이지만 iPhone X에서 ‘번인’ 현상은 정지된 한 이미지를 계속 장시간 표시하지 않는 한 큰 문제는 아니라고 봅니다.

또한 업계에서 가장 권위 있는 디스플레이메이트도 iPhone X의 OLED 디스플레이에 A+를 주었습니다. 작년에 이 회사는 iPad 프로가 최고의 절대 컬러 정확도를 제공하는 디스플레이라고 평했고, iPhone 7도 기록적인 절대 컬러 정확도를 제공한다고 평가했습니다. 그러나 iPhone X은 이들을 뛰어넘는 최고의 디스플레이라고 말했습니다. 이 회사는 iPhone X을 최고의 스마트폰 디스플레이로 만든 것은 애플이 개발한 인상적인 정밀 디스플레이 캘리브레이션이고, 이 제품은 OLED 하드웨어를 훌륭하고 정확하며 우수한 성능과 화려한 디스플레이로 만들었다고 덧붙였습니다. 그리고 애플 iPhone X이 삼성 갤럭시 폰의 OLED 디스플레이보다 뛰어난 컬러를 제공하는 이유들 중 하나가 바로 iOS가 제공하는 시스템 전체의 컬러 매니지먼트이고 iPhone X 패널은 컬러와 명암비 정확도를 모두 공장에서 캘리브레이션 했다고 말했습니다. 디스플레이메이트는 iPhone X의 634 nits라는 기록적인 풀스크린 휘도를 언급하며 이는 태양광 아래서 가독성을 향상시킨다고 말했습니다. 참고로 갤럭시 노트 8의 수동 풀스크린 휘도는 423 nits이고 자동 휘도는 560 nits입니다.

:: A11 바이오닉 칩

애플은 iPhone X에 A11 바이오닉 칩을 채용했습니다. 이는 이전 A-시리즈 SoC에 내장된 이미지네이션 테크놀로지스의 PowerVR GPU와 결별한 후 애플이 처음으로 자체 디자인한 커스텀 GPU가 내장된 칩입니다. A11 바이오닉은 애플 최초의 6개 코어를 포함한 칩으로 코드명 ‘몬순’으로 불리는 2개의 고성능 코어와 코드명 ‘미스트럴’로 불리는 4개의 고효율 코어로 구성되었습니다. 애플은 이 SoC에 대해 “6개 코어와 43억개 트랜지스터와 함께 A11 바이오닉은 A10 퓨전 칩보다 최대 70% 더 빠른 4개의 효율성 코어와 최대 25% 더 빠른 2개의 성능 코어를 포함합니다. CPU는 심지어 터보 부스트를 필요로 할 때 모든 6개 코어가 동시에 작동할 수 있습니다”라고 설명합니다. 이같은 애플의 6코어 CPU 디자인은 아래 벤치마크(Geekbench 4) 결과에서 보는 것처럼 iPhone 7은 물론 10.5인치 iPad 프로와 심지어 2017년 저사양 맥북 프로 모델도 쉽게 따돌리는 엄청난 성능을 보여 줍니다. 이는 A11 바이오닉 칩의 성능이 노트북 수준인 것을 입증하는 것입니다.


이미지 크레딧: iFixit

ITcle이 Geekbench 4를 통해 iPhone X을 자체적으로 테스트한 결과 싱글코어는 4201점이 나왔고 멀티코어는 10261점이 나왔습니다. iPhone X의 싱글코어 점수는 7 플러스의 3306점과 7의 3295점 심지어 10.5인치 iPad 프로의 3887점보다 높은 것입니다. 멀티코어의 경우 iPhone X은 10261점을 기록했는데 이는 7 플러스(5411점)와 7(5387점)과 10.5인치 iPad 프로(9210점) 심지어 2017년 저사양 맥북 프로(9602점)보다 높은 것으로 나타났습니다. 이는 애플의 칩 디자인에 관한 한 타의 추종을 불허하는 기술력과 TSMC 파운드리의 높은 기술력이 조합된 결과입니다.


iPhone X의 Geekbench 4 점수
 

10.5인치 iPad 프로 Geekbench 4 점수
 

2017년 저사양 맥북 프로 Geekbench 4 점수
 


이미지 크레딧: TechInsights

애플은 A11 바이오닉 칩에 자체 디자인한 GPU를 내장했습니다. 애플은 A11 바이오닉의 GPU에 대해 구체적인 설명은 하지 않았지만 TechInsights의 분해와 X-레이 촬영 결과 3코어 GPU 디자인을 채용한 것으로 나타났습니다. 애플은 단지 A11 바이오닉 칩의 3코어 GPU가 A10 퓨전보다 30% 더 빠르다고 말합니다. 그러나 신뢰할 수 있는 사이트인 Ars Technica의 자체 테스트 결과에 따르면 iPhone X의 GPU 성능은 같은 A11 바이오닉 칩을 채용한 8과 8 플러스보다 빠른 것으로 나타났고 또한 안드로이드 경쟁제품 LG V30, 갤럭시 S8+ 그리고 구글 픽셀 2 XL보다 더 뛰어난 것으로 입증되었습니다(아래 테스트 결과 참조). 이같은 GPU의 향상은 사용자로 하여금 게임과 VR/AR 어플리케이션에 더 몰입할 수 있게 할 것입니다.


 


 

:: 무선충전/고속충전과 배터리 수명

애플은 일반적으로 최신 기술의 발빠른 채용에는 좀 인색한 편입니다. 특히 무선충전과 고속충전은 더 두드러진 경우입니다. 대부분의 안드로이드 플랙십은 몇년 전부터 무선충전과 고속충전을 지원해 왔습니다. 일부 애플 팬들은 아마도 안드로이드 경쟁업체들이 채용하고 있는 Qi 무선충전 규격과 달리 최소 4-5m 떨어진 곳에서 충전이 가능한 원거리 무선충전 방식을 개발하기 때문에 채용이 늦어지고 있다고 애플을 변호하기도 했습니다. 그러나 올 9월 애플은 이같은 기대와는 달리 iPhone X와 함께 8과 8 플러스에 Qi 무선충전 규격을 탑재한다고 발표했습니다. 그리고 2018년 초에 출시할 예정인 자체 멀티 기기 무선충전 패드인 AirPad도 발표했습니다.


이미지 크레딧: Apple

iPhone X의 무선충전은 Qi 기반이기 때문에 애플의 AirPad 뿐만 아니라 서드 파티 무선충전 패드와 호환됩니다. iPhone X은 제가 사용하고 있는 삼성 무선충전 패드에서도 잘 작동합니다. 그러나 단점은 고속 무선충전 기능은 작동하지 않는다는 것입니다. 애플의 AirPad가 나와보아야 알겠지만 아마도 1세대 iPhone X에서 고속 무선층전 기능은 물 건너간 것으로 보입니다. iPhone X의 고속충전 또한 몇 가지 문제점을 안고 있습니다. 가장 중요한 것은 대부분의 안드로이드 플랙십이 폰과 함께 고속충전에 사용할 수 있는 충전기를 번들로 제공하지만 애플의 경우는 USB-C 충전기와 USB-C-투-라이트닝 케이블을 별도로 구매해야 한다는 점입니다. USB-C 충전기는 용량이 최소한 29W는 되어야 하고 애플 정품의 경우 가격이 $49이고 87W는 $79입니다. 그리고 애플은 USB-C-투-라이트닝 케이블을 서드 파티에 라이센스를 주지 않고 있기 때문에 울며 겨자먹기식으로 정품을 구매해야 하는데 이 제품도 가장 저렴한 1m 짜리 케이블이 $25입니다. 따라서 iPhone X에 고속충전 기능을 사용하려면 별도로 $74을 지불해야 합니다. 물론 29W USB-C 충전기는 서드 파티 제품으로 약 $20에 아마존에서 구입할 수 있지만(USB-C 충전기도 더 비싼 PD를 지원하는 것을 구입해야 함) $1000이 넘는 제품에 고속충전을 위한 USB-C 충전기와 케이블조차 제공하지 않는 애플의 행태는 비난을 받아 마땅하다고 생각합니다.


iPhone X 고속충전을 위해 구입한 Anker 60W USB-C PD(power delivery) 충전기와 애플 정품 USB-C-투-라이트닝 케이블

다른 문제점은 고속충전의 경우 OnePlus 5T와 LG V30 같은 안드로이드 플랙십에 비해 속도가 더 느리다는 것입니다. 예외적인 경우도 있지만 스마트폰 업체는 경쟁업체보다 늦게 플랙십을 출시할 때 더 높은 사양으로 출시하는 것이 업계 관행입니다. 이는 자사 제품의 경쟁력을 높이기 위한 거의 필수적인 조치입니다. 그러나 애플은 종종 이런 업계 관행을 따르지 않고 ‘마이 웨이’를 고집하고는 합니다. 사실 애플이 올 9월 iPhone X 이벤트에서 고속충전 기능을 발표했을 때 iPhone X의 고속충전 속도가 최소한 가장 빠른 안드로이드 플랙십 정도는 되지 않을까 내심 기대했습니다. 그러나 톰스 가이드의 테스트 결과에 따르면 iPhone X의 고속충전 속도가 상위 안드로이드 플랙십 폰들 중 중간 정도에 속하는 것으로 나타났습니다.

이런 문제점에도 불구하고 애플이 늦게마나 무선충전과 고속충전 기능을 iPhone X과 8과 8 플러스에 제공한 것은 사용자 입장에서 다행이라고 생각합니다. 특정 기술에 늦게 뛰어들지만 일단 채용하고 난 후에는 발빠르게 경쟁업체를 제치는 애플의 잠재력이 내년 혹은 후년에 나타날 것을 다시 기대해 봅니다.

약 한달 정도 iPhone X를 사용한 경험에 따르면 배터리 수명은 7보다는 낫지만 갤럭시 S8보다는 약간 떨어집니다. 애플은 iPhone X에 2716mAh 배터리를 장착해 1960mAh의 7보다 용량이 크게 증가했습니다. 이는 위에서 이미 언급한 것처럼 로직 보드의 면적을 줄여 ‘L’-자 형태로 2개의 배터리를 장착할 수 있었기 때문에 가능했습니다. 애플은 iPhone X의 배터리 수명이 7보다 최대 2시간 더 사용할 수 있다고 주장합니다. 제 사용 경험으로 볼 때 애플의 이같은 주장은 근거가 있습니다. 저는 iPhone은 스크린 밝기를 항상 40%로 설정하고 사용합니다. iPhone 7은 이메일 및 텍스트 확인과 송신, 웹 브라우징, 앱 사용, 유투브 같은 비디오 시청, 다운로드 등의 일반적인 스마트폰 사용 패턴에서 매일 밤이면 충전을 해야 했습니다. 그러나 iPhone X은 같은 사용 패턴에서도 배터리 잔량이 약 30% 정도 되는 것을 확인할 수 있었습니다. 물론 이는 과학적인 테스트는 아니지만 실세계 사용의 한 예라고 이해해 주셨으면 합니다.

:: 카메라

저는 갤럭시 S6 에지와 S6 액티브 그리고 최근 S8을 메인 스마트폰 카메라로 사용하기 전까지 쭉 iPhone 카메라들을 사용해 왔습니다. iPhone 카메라가 갤럭시 카메라에 비해 화질 면에서도 뒤지고 특히 저조도 상황에서는 비교가 되지 않았기 때문입니다. 그러나 iPhone X 카메라를 대한 후 제 생각이 완전히 바뀌었습니다. 이제 애플은 iPhone X을 통해 최고의 스마트폰 카메라를 시장에 내놓았습니다. iPhone X은 듀얼 카메라 시스템으로 f/1.8 12메가픽셀 광각 렌즈와 f/2.4 망원 렌즈를 탑재했습니다. 그리고 듀얼 광학 이미지 흔들림 보정(OIS) 장치와 광학 및 디지털 줌(최대 10배)과 사진 용 자동 HDR 지원 등을 제공합니다.


이미지 크레딧: Apple

iPhone X 카메라를 사용하면서 느낀 것은 그 동안 iPhone 카메라의 가장 큰 약점이었던 저조도 촬영이 크게 향상되었다는 점입니다. 이제 iPhone X 카메라는 저조도 상황에서 갤럭시 카메라에 뒤지지 않습니다. 제가 사진 전문가가 아니기 때문에 좀 조심스럽지만 아래 두 사진을 비교하면 iPhone X의 저조도 사진이 오히려 디테일이 더 살아있는 것을 보게 됩니다. 두 사진을 확대하면 iPhone X의 사진은 잔디의 푸른 색이 살아있는 반면에 갤럭시 S8의 사진은 잔디 색을 표현하지 못하고 있는 것을 볼 수 있습니다.


갤럭시 S8


iPhone X

iPhone X은 또한 애플이 플러스 모델에 채용한 듀얼 카메라 시스템으로 ‘인물 사진 모드’를 제공합니다. 이는 ‘보케’라고 불리는 것으로 인물 뒤의 배경을 흐리게 처리하는 DSLR 카메라에서 볼 수 있는 기능입니다. ‘인물 사진 모드’는 비록 DSLR 카메라에는 못미치지만 그런대로 재미있게 쓸 만한 기능이고, 이는 저조도 촬영과 함께 제가 다시 메인 스마트폰 카메라로 사용하기 위해 iPhone X으로 돌아간 이유 중 하나입니다.

iPhone X은 또한 현재까지 나온 iPhone 중 유일하게 ‘애니모지’를 지원합니다. 이는 iPhone X만이 트루뎁스(TrueDepth) 카메라를 탑재했기 때문입니다. iPhone X의 트루뎁스 카메라는 사용자로 하여금 자신의 ‘셀피’ 이미지를 동물 캐릭터로 바꿔 iMessage 앱에서 얼굴 동작을 음성과 함께 녹화하거나 스티커로 친구나 가족에게 보내게 합니다. 아마도 스냅챗이나 인스타그램 같은 젊은 세대가 애용하는 메시징 앱에 대응하기 위한 기능이라고 봅니다.

참고로 독일의 권위있는 카메라 평가 회사 DxO는 98점의 구글 픽셀 2 다음으로 iPhone X 카메라를 97점을 매겨 화웨이 메이트 10 프로와 함께 동률 2위로 선정했습니다. 이는 공동 4위에 오른 94점을 받은 iPhone 8 플러스와 갤럭시 노트 8보다 높은 점수입니다.

:: 나가는 말

iPhone X은 애플이 iPhone 출시 10주년을 맞아 내놓은 제품에 걸맞게 이제까지 나온 iPhone 중 최고일 뿐안 아니라 모든 안드로이드 폰과 비교해도 1위와 2위를 다툴 정도로 손색이 없는 잘 만든 폰입니다. A11 Bionic 칩(64비트 아키텍처)과 뉴럴 엔진과 M11 모션 보조 프로세서 내장으로 경쟁 안드로이드 폰들보다 훨씬 앞서고 심지어는 iPad 프로보다 뛰어난 성능은 사용자로 하여금 자부심을 느끼게 할 것입니다.

비록 삼성이 공급했지만 삼성의 최신작 갤럭시 S8과 노트 8의 수퍼 AMOLED 디스플레이를 능가하는 수퍼 레티나 HD 디스플레이는 디스플레이 분석 전문업체 디스플레이메이트로부터 ‘최고의 스마트폰 디스플레이’라는 평가를 받았습니다. 물론 국내 사용자들에세서 ‘탈모’로 비판을 받는 ‘노치’ 부분이 사용하면서도 계속 눈에 거슬리기는 하지만 디스플레이의 정확한 컬러 표현은 iPhone X 사용 자체를 즐기게 만듭니다. 무엇보다도 크게 향상된 듀얼 카메라의 성능과 배경을 흐리게 처리해 주는 인물 사진 모드는 사용자들에게 실망을 주지 않을 것입니다.

그러나 애플이 iPhone X에서 홈 버튼을 없앴고 이 때문에 홈 스크린 상에서 새로운 제스처를 만들었기 때문에 iPhone X의 새로운 제스처는 익숙해지기까지 좀 시간이 걸립니다. 재미있는 것은 애플이 새로운 제스처 중에 지금은 스마트폰 시장에서 철수한 팜 프리의 카드 형식의 멀티태스킹 제스처를 도입했다는 점입니다. 저는 팜 프리가 단종될 때까지 사용해 보았기 때문에 이 제스처는 결코 낯설지 않았고, 금방 “애플이 이 제스처로 인해 법적인 문제를 만나겠구나” 하는 생각이 들었습니다. 아니나 다를까 현재 전방위적으로 애플과 법적 공방을 벌이고 있는 퀄컴은 팜으로부터 이를 포함한 수개의 특허를 비장의 무기로 사용해 iPhone X의 판금을 법원에 요청했습니다. 한달 정도 iPhone X의 새로운 제스처를 사용하다보니 이제는 익숙해져서 별로 불편한 점을 느끼지 못합니다.

그리고 애플이 이전에 폼팩터를 마지막으로 변경했던 iPhone 6 때 경험했던 것처럼 아직도 많은 앱이 iPhone X의 고해상도 스크린에 최적화되지 않았습니다. 또한 아직 페이스 ID를 지원하지 않는 앱도 많습니다. 이는 iPhone X 얼리어댑터 사용자로서 감수해야 하는 문제입니다. 다행히 ITcle 앱은 개발자의 발빠른 업데이트로 지난주 iPhone X에 최적화되었습니다. 에지-투-에지 스크린에서 상하로 콘텐트의 일부가 잘린 채 앱을 사용하는 것은 처음에는 그냥 넘어가지만 시간이 갈수록 정점 짜증이 납니다. 한 가지 더 짚고 넘어가야 할 사항은 최근 애플 소프트웨어가 예전 같지 않다는 점입니다. 예를 들어 가장 최근에 일어났던 일로 12월 2일 날자 버그 같은 심각한 버그 및 보안 결함은 오랜 애플 기기 사용자로서 용납이 잘 되지 않습니다.

끝으로 iPhone X의 아킬레스 건이라 할 수 있는 가격을 언급하려 합니다. 사실 사용자에 따라 다르겠지만 1년 혹은 2년마다 교체해야 하는 스마트폰에 $1000 이상의 돈을 써야 하는가 하는 질문은 이 폰을 구입한 후에도 좀처럼 뇌리에서 떠나지 않습니다. 저의 경우 256GB 모델을 구입했기 때문에 정가가 $1149이고 이에 세금을 더하면 $1200을 훌쩍 넘어서게 됩니다. 게다가 필요한 악세사리들을 구입하는 비용까지 합한다면 꽤 괜찮은 노트북 가격에 떨어지지 않게 됩니다. 따라서 가격에 민감하지만 그래도 신제품으로 가야겠다는 iPhone 사용자들에게는 차라리 iPhone 8 혹은 8 플러스를 권합니다. 그리고 돈에 구애 받지 않고 iPhone 7 이전의 제품을 사용하고 있는 분들에게는 iPhone X로 업그레이드할 것을 추천합니다.

안드로이드 사용자들에게는 만일 올해 플랙십 제품을 쓰고 있다면 내년까지 기다리라고 권하고 싶습니다. 혹시 1년 이상 지난 안드로이드 폰을 사용하고 있다면 그리고 가격에 구애받지 않는 환경이라면 iPhone X으로 한번 이동해 보는 것을 조심스럽게 추천합니다.

:: 장점들

– 정확하고 선명한 컬러를 제공하는 OLED 디스플레이
– 최신 안드로이드 플랙십 폰들이 따라올 수 없는 빠른 성능
– 이제 다시 메인 스마트폰 카메라로 쓸 수 있을 정도로 크게 향상된 카메라
– 플러스 모델과 동일한 3GB 램
– 손에 착 달라 붙는 느낌의 적당한 폰 사이즈
– 전체적으로 잘 작동하는 페이스 ID

:: 단점들

– 이전 같지 않게 매끄럽지 않은 소프트웨어
– 계속 눈에 거슬리는 ‘탈모’로 불리는 전면 스크린의 ‘노치’ 부분
– 익숙해지기까지 좀 시간이 걸리는 새로운 제스처
– 더 향상될 수도 있었던 배터리 수명
– 더 커진 스크린을 아직 지원되지 않는 다수의 앱
– 구입한 후에도 뭔가 아쉬움이 남는 괜찮은 노트북 대의 가격

업데이트: 2017년 12월 9일 오후 9시10분(미국시각)에 앱 최적화 및 소프트웨어 버그 문제 등 내용 추가
업데이트: 2017년 12월 16일 오전 10시 30분 ‘아이티클 평점’ 그래픽 추가

0 189

이미지 크레딧: Flickr
 
The Verge는 목요일(미국시각) 베스트 바이가 iPhone과 iPad과 맥을 포함해 3일 간 애플 제품들을 할인 판매한다고 전했다. 이 세일은 오늘부터 시작해 금주 토요일까지 진행된다. 세일하는 애플 제품들은 아래와 같다.

iPhone X을 구매하기 위해 iPhone을 트레이드-인 할 경우 $250 베스트 바이 기프트카드 제공

– iPhone 8과 8 플러스를 월 할부 플랜으로 개통할 경우 최대 $200까지 할인

– 10.5인치 iPad 프로 $999.99에서 $849.99로 $150 할인

– iPad 미니 4 $399.99에서 $274.99로 할인

– 15인치 맥북 프로 최신 모델 $2599.99로 $200 할인

– 13.3인치 맥북 에어 최신 모델 $874.99로 $125 할인

– 27인치 iMac 최신 모델 $2299.99에서 $2099.99로 $200 할인

소스: The Verge

0 317

 
9to5Mac은 화요일(미국시각) 컨수머 리포츠가 iPhone 8/8 플러스를 배터리와 내구성 때문에 iPhone X보다 더 높게 평가했다고 전했다.

컨수머 리포츠는 텀블 낙하 테스트를 통한 내구성을 인용했다. 컨수머 리포츠는 3대의 iPhone X을 샘플로 테스트했는데 첫 기기는 50번 낙하 후 견뎠지만 100회 낙하 후에는 후면 글라스가 크게 깨졌다고 말했다. 다른 2대는 50회 낙하 후 오작동 현상을 보였다고 말했다. 전면 스크린은 깨지지 않았지만, 위로부터 아래까지 스크린 전체에 여러 스크래치와 밝은 그린 바가 생겼다고 말했다.

그리고 배터리 테스트에서 컨수머 리포츠는 소비자가 일상생활에서 사용하는 것을 모의실험하기 위해 다양한 임무를 통해 폰에 입력하도록 로봇 손가락을 사용했다. 이 로봇은 인터넷을 브라우징하고 사진을 쵤영하며 GPS 내비게이션을 사용하고 물론 통화도 했다. 그리고 스크린의 밝기는 100%로 설정했다.

그 결과 iPhone X 배터리 수명은 19.5시간, iPhone 8은 19시간 그리고 iPhone 8 플러스는 21시간으로 나타났다. 참고로 삼성 갤럭시 S8의 배터리 수명은 26시간으로 나타났다.

소스: 9to5Mac

0 152

 
맥루머스는 월요일(미국시각) 시장조사기관 IHS Markit의 최신 데이터를 인용해 iPhone X의 초기 채용률이 전체 iPhone의 2% 이상 기록해 iPhone 8 플러스의 초기 채용률과 비슷하고 8과 7 플러스를 제쳤다고 전했다. 가장 높은 채용률을 기록한 국가들은 싱가폴, 덴마크, 스위스, 일본으로 나타났다.

IHS는 iPhone X의 공급부족 문제가 초기 채용률 제고에 장애가 되었지만 이는 이전 플랙십 iPhone 론칭 때와 아주 비슷한 예라고 말했다. 그리고 향후 네 분기 동안 애플은 1년 전 대비 출하량 성장을 기록할 것이고 특히 2017년 4분기에 3100만대 iPhone X를 포함해 8800만대의 iPhone을 출하할 것이라고 IHS는 예상했다.

IHS는 3100만대의 iPhone X 판매로 인해 애플 iPhone 평균판매가(ASP)는 iPhone 10년 역사상 최초로 $700 선을 넘을 것이라고 말했다.

소스: 맥루머스

0 207

 
애플 3.0은 월요일(미국시각) 로젠블라트 분석가 쥔 장의 리서치 노트를 인용해 iPhone X의 수요가 부진해지고 있다는 염려가 ‘과장된’ 것이라고 전했다.

이 분석가는 애플이 홀리데이 시즌을 앞두고 iPhone X의 출하를 더 빠르게 하기 위해 홍하이에 생산 라인을 더 추가할 것을 요구했고 만일 수요가 부진해지고 있다면 애플이 이같은 조치를 취하는 것은 상상할 수 없는 것이라고 말했다.

일부 사람들은 iPhone X의 배송기간이 줄어들어 iPhone X의 수요가 부진해지고 있다고 염려했다. 그러나 이 분석가는 자체 조사 결과 애플이 iPhone X의 생산을 삭감해야 할 이유가 없는 것으로 나타났다고 말했다.

그리고 이 분석가는 iPhone X의 수요가 iPhone 7 플러스/8 플러스보다 더 강력하지만 6 플러스보다 약하다고 말했다. 그는 iPhone X의 수요가 홀리데이 시즌 동안 약간 상승하지만 전체적으로 부진함 없이 안정적일 것이라고 예상했다. 그는 또한 애플이 2018년 전반기에 iPhone SE를 리프레시할 수도 있다고 말했다.

소스: 애플 3.0

0 302

 
9to5Mac은 토요일(미국시각) 톰스 가이드의 테스트 결과를 인용해 iPhone 8과 iPhone X의 고속충전이 플랙십 안드로이드 폰들보다 느린 것으로 나타났다고 전했다.

톰스 가이드는 OnePlus 5T, LG V30, 애플 iPhone X, iPhone 8, 8 플러스, 구글 픽셀 2, 삼성 갤럭시 노트 8를 비교 테스트했다. iPhone X와 iPhone 8과 8 플러스는 애플의 29W 월 차저와 USB-C to 라이트닝 케이블을 사용해 테스트했다.

먼저 30분 충전 테스트에서는 OnePlus 5T가 30분만에 59%가 충전되어 1위를 기록했고, LG V30은 53%가 충전되어 2위를 차지했다. iPhone X과 8과 8 플러스는 각각 50%, 49%, 47%를 기록했다.

톰스 가이드는 1시간 충전 테스트에서 결과는 30분 테스트와 비슷하게 나왔다고 말했다. OnePlus 5T는 93%, LG V30은 86%, iPhone X은 81%, iPhone 8은 80%, 8 플러스는 79%, 픽셀 2는 75% 그리고 노트 8은 74%로 나타났다.

참고로 iPhone 박스에 포함된 USB 악세사리로 충전했을 경우 iPhone 8은 30분만에 30%를 1시간에는 58%를 기록했고, 8 플러스는 각각 26%와 55%를 기록했다. 그리고 iPhone X은 17%와 37%를 기록해 가장 느린 것으로 나타났다.

비록 iPhone X, 8, 8플러스는(다른 안드로이드 플랙십 폰들은 고속충전 충전기가 기본으로 제공되지만, 애플은 추가 악세사리를 구입해야 함) OnePlus 5T와 LG V30 등 경쟁 안드로이드 폰들에 비해 충전속도가 느리지만 일부 사용자에게는 큰 차이가 없다. 그러나 이는 애플이 고속충전에서 다른 안드로이드 플랙십과 경쟁하기 위해 기술을 더 개발해야 함을 보여주는 것이다.

소스: 9to5Mac

0 304

 
Weatherline 앱 설립자 라이언 존스는 금요일(미국시각) 자신의 트위터 계정을 통해 시장조사기관 Mixpanel의 iPhone 8과 iPhone X의 채용률에 대한 최신 데이터를 공유했다.

이 데이터에 따르면 iPhone X의 채용률은 iPhone 8보다 앞서고 8 플러스보다 약간 뒤지는 것으로 나타났다. iPhone 8과 8 플러스보다 한달 이상 늦은 11월 3일 출시된 iPhone X은 11월 28일 현재 채용률이 3.03%를 기록했고 iPhone 8은 2.45%를 기록했다. 한편 iPhone 8 플러스의 채용률은 3.15%인 것으로 나타났다.

소스: 트위터/라이언 존스

2 557

 
9to5Mac은 화요일(미국시각) 블룸버그를 인용해 애플이 2019년 iPhone의 후면 카메라에 채용될 새로운 3D 센서 시스템을 개발하고 있다고 전했다. 후면 카메라에 트루뎁스 카메라를 지원하는 것은 더 고도화된 증강현실(AR) 어플리케이션을 가능하게 한다.

iPhone X과 iPhone 8 플러스는 모두 듀얼 카메라 시스템을 사용해 심도 시뮬레이션을 제공하고 두 렌즈의 이미지 시차를 비교한다.

블룸버그는 애플이 2019년 iPhone의 후면 카메라에 트루뎁스 카메라 시스템과는 다른 후면 카메라 3D 시스템을 사용할 것이라고 말했다.

트루뎁스 시스템은 3만개의 도트(dot)를 쏘고 이를 캡처해 분석한다. 이는 페이스 ID가 사용자의 얼굴을 인식하고 기기를 언학하는 방식이다. 그러나 애플이 2019년 iPhone에 채용하는 시스템은 time-of-flight(ToF) 알고리즘으로 레이저가 피사체에 부딪쳐 반사하기까지 얼마의 시간이 걸리는지 측정한다.

그러나 트루뎁스 카메라 시스템은 여전히 전면 카메라에 남을 것이고 2019년 iPhone 후면 카메라의 새로운 시스템은 주로 증강현실(AR) 용으로 개발될 가능성이 높다고 블룸버그는 말했다.

소스: 9to5Mac

0 756

 
9to5Mac은 화요일(미국시각) 로이터를 인용해 애플이 iPhone 7 플러스/8 플러스의 듀얼 카메라에 사용된 기술이 이스라엘 스타트업 Corephotonics의 특허를 침해해 제소당했다고 전했다.

Corephotonics CEO 데빗 멘드로빅은 자신이 애플에 파트너십을 제안했지만 성공하지 못했다고 말했다. 그러나 소장에
따르면 협상 중에 애플은 자사가 Corephotonics의 특허를 침해할 수도 있다고 암시한 것으로 나타났다.

애플의 협상 책임자는 만일 애플이 Corephotonics의 특허를 침해한다 해도 애플이 배상하기까지 소송이 수년 걸릴 것이고 소송비용도 스백만 달러가 들 것이라고 말한 것으로 나타났다.

이 스타트업은 애플이 두얼 카메라 센서와 광학 줌 같은 기능관 관련된 4개 특허를 침해햇다고 주장했다. 이 특허들은 2013년 11월과 2016년 9월 사이에 미 특허청에 출원되었고, iPhone 7 플러스는 2016년 9월에 출시되었다.

Corephotonics는 이제까지 5000만 달러의 투자를 유치했고, 최근 1500만 달러는 삼성 벤처스, 미디어텍, 폭스콘으로부터 받았다. 그리고 이번 소송은 애플과의 소송에서 삼성을 변호했던 Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan 로펌이 맡았다.

소스: 9to5Mac

0 596

 
Axios는 월요일(미국시각) 모바일 시장조사기관 Localytics의 최신 데이터를 인용해 iPhone X의 첫 주말 사용량이 iPhone 8과 8 플러스를 능가했다고 전했다.

iPhone X는 첫 출시 주말에 점유율 0.93%를 기록해 iPhone 8과 8 플러스의 0.8%를 능가한 것으로 나타났다. 그러나 Localytics는 iPhone X의 점유율이 iPhone 6, 6s, 7과 비교할 때 뒤떨어지는 것이라고 말했다. 참고로 iPhone 6/6+의 점유율은 2.3%였고 6s/6s+는 1.3% 그리고 7/7 플러스는 1.3%였다.

이 데이터는 얼마나 많은 사람들이 폰을 구매했는가 혹은 받았는가보다는 기기를 켜서 앱을 사용하기 시작했는가를 보여주는 것이다.

소스: Axios

0 771

 
The Verge는 금요일(미국시각) iPhone X의 풀 리뷰를 공개했고 평점은 10점 만점에 9점을 매겼다. 풀 리뷰 중에서 결론 부분만 전문을 번역하고 iPhone X의 장점과 단점을 소개한다.

————

iPhone X은 분명히 역대 iPhone 중 최고입니다. 얇고 강력하며 폰에서 어떤 카메라를 사용할 수 있는지에 대한 야심적인 아이디어를 갖고 있죠. 그리고 폰의 디자인 언어를 이상하고 새로운 장소로 밀어 부칩니다. 이는 폰의 하드웨어 면에서 큰 진보이고 이를 보여줄 수 있는 노치(탈모로 불리는 부분을 비꼬는 듯)가 있어요. 내 생각에는 당신이 선주문한 많은 사람들 중 하나라면, 당신은 행복해 할 거에요. 하지만 페이스 ID가 모든 사람들에게서 가장 잘 작동하는 시기와 방법을 알아내는 여정은 계속될 거라고 봅니다.

그러나 당신이 선주문을 하지 않았더라도 뒤쳐졌다는 느낌은 잠시나마 갖지 않을 수도 있습니다. iPhone X은 하드웨어 면에서 큰 진보를 이뤘다고 볼 수 있지만 iOS 11은 다른 iPhone에서 많은 부분이 동일하게 실행되기 때문에 애니모지를 제외하고는 경험하지 못하는 것은 아무 것도 없어요. 페이스 ID는 매우 잘 작동하지만 가끔 얼굴에 전화기를 가까이 가져가야 할 것을 예상해야 하죠. 그리고 애용하는 앱이 업데이트 될 때까지는 멋진 디스플레이 전체를 사용할 수 없을 거에요.

당신이 이미 알고 있는 것에 추가할 것이 있다면 iPhone X은 매우 비싼 iPhone이라는 거죠. 많은 사람들에게 이 폰은 가치가 있을 것입니다. 또한 많은 사람들에게 이 폰은 터무니 없는 것처럼 보일 것입니다. 그러나 근본적으로 이는 새로운 iPhone이기 때문에 아마도 당신이 한 대에 1000 달러를 쓰기 원한다는 것을 이미 알고 있다는 것을 의미합니다. 당신이 광적인 iPhone 팬이고 돈이 있다면, 당신은 이 폰을 좋아할 거에요. 정말 좋은 폰이죠. 그러나 조금이라도 의심이 든다면 iPhone 8 혹은 8 플러스를 사용하세요. 당신은 동일한 기능을 대부분 사용하게 될 것이고 앱 개발자가 새 스크린을 사용하는 방법을 알아낼 때까지 기다리게 될 것입니다. 결국 모든 iPhone은 iPhone X처럼 보이겠죠. 그 사이에 우리 모두는 애니모지를 사용하게 될 겁니다.

장점:

– 훌륭한 스크린
– 간단하고 효율적인 페이스 ID
– 훌륭한 안정화된 줌 렌즈
– 아주 재미있는 애니모지

단점:

– 매우 비쌈
– 얼리어댑터에게 직면한 최적화 되지 않은 앱들
– 헤드폰 잭이 없는 것

소스: The Verge

0 298

 
애플 CEO 팀 쿡은 목요일(미국시각) 어닝 콜에서 iPhone 7이 iPhone 8보다 더 많이 팔렸다는 일부 보도를 일축했다. 애플이 iPhone 8을 출시한 후 분석가들과 미디어들은 iPhone 7이 iPhone 8보다 더 인기있다고 말했다.

그러나 쿡은 오늘 iPhone 8과 8 플러스가 출시된 후 판매량에서 가장 인기있는 iPhone 모델들이라고 말하고 이는 출시 후 매주 유지해 온 것이라고 말했다. 그러나 그는 iPhone 8과 8 플러스의 정확한 판매량은 밝히지 않았다.

소스: Cult of Mac

0 356

 
애플은 화요일(미국시각) iPhone 8 혹은 8 플러스 용 무선충전 악세사리를 제공하는 자동차 업체 리스트를 공개했다. 이 업체들은 Qi 규격을 채용한 무선충전기를 제공하는데 그 리스트는 아래와 같다.

Audi
BMW
Chrysler
Ford
Honda
Mercedes-Benz
PSA
Toyota
Volkswagen
Volvo

그러나 GM은 셰비 볼트(Bolt) 전기차를 포함해 일부 2018년 모델만 iPhone 8 혹은 8 플러스 용 무선충전을 지원한다. 지원 모델은 아래와 같다.

2018 GMC Terrain
2018 GMC Yukon
2018 GMC Sierra
2018 Chevrolet Bolt
2018 Chevrolet Tahoe
2018 Chevrolet Silverado
2018 Chevrolet Suburban
2018 Cadillac Escalade
2018 Buick Enclave

소스: 애플

0 513

 
폰아레나는 일요일(미국시각) 애플이 저조한 iPhone 8의 판매 제고를 위해 256GB iPhone 7을 단종시켰다고 전했다. 이는 오늘 애플 고객 서비스 관계자를 통해 확인된 것이다.

실제로 애플 온라인 스토어는 오직 32GB와 128GB iPhone 7과 7 플러스만 판매하고 있다. 애플은 역시 256GB 모델을 둘 다 제공하는 iPhone 8과 8 플러스의 판매를 제고하기 위해 이같은 조치를 취한 것이다.

현재 iPhone 8의 판매는 이전 모델 iPhone 7보다 뒤지는 것으로 알려졌다. 일부 전문가들은 소비자들이 이달 말(27일) 선주문을 시작하고 11월 3일 출시할 iPhone X을 기다리고 있기 때문이라고 말했다.

실제로 구글 트렌드에 따르면 iPhone 8보다 iPhone 7의 인기가 더 높은 것으로 나타났다. iPhone 8은 iPhone 7보다 더 강력한 A11 바이오닉 칩, 더 향상된 카메라, 무선충전 같은 기능을 제공하지만 소비자들은 디자인 면에서 iPhone 7에 비해 크게 변경된 것이 없다고 보고 있다.

소스: 폰아레나

0 249

 
맥루머스는 금요일(미국시각) CNBC를 인용해 애플 리테일 수석부사장 앤젤라 아렌츠가 애플이 고객들에게 더 비싼 iPhone X을 구매하도록 유도하지 않을 것이라고 말했다고 전했다.

오늘 시카고 미시건 애비뉴 애플 스토어 오픈 때문에 시카고에 온 아렌츠는 CNBC와 인터뷰에서 애플은 각 고객마다 다른 요구가 있고 이는 가장 비싼 iPhone 모델을 구매하는 것을 요구하지 않을 수도 있다고 말했다.

“내부적으로 우리는 슬로건을 ‘모두를 위한 iPhone’이라고 정했다”고 아렌츠는 말했다. “만일 고객이 6살이나 7살이라면 무엇이 필요할 것인가? 다른 무엇에 쏠대고 있는 사람이라면 무엇이 필요한가? 우리는 맥과 함께합니다. 맥에서도 그렇게 하고, iPad에서도 그렇게 한다면, 왜 iPhone에서도 그렇게 하지 않겠는가?”

64GB iPhone X은 미국에서 $999에 판매하고 128GB 버전은 $1149에 판매되지만, iPhone 8과 8 플러스는 시작가격이 각각 $669과 $799이다. 애플은 11월 27일 오전 12시 01(서부시각)부터 iPhone X의 선주문을 시작한다.

소스: 맥루머스

0 329

 
시장조사기관 Mixpanel은 목요일(미국시각) 자사 트위터 계정을 통해 5.5인치 스크린 iPhone 8 플러스가 iPhone 6 이후 최초로 4.7인치 iPhone 8보다 더 인기있는 모델이 되었다고 전했다.

Mixpanel의 최신 데이터에 따르면 iPhone 8의 전체 판매량 중 8 플러스가 60%이고 8은 40%인 것으로 나타났다. iPhone 6 이후 플러스 모델의 판매비율은 아래와 같다.

– 6: 23%
– 6s: 28%
– 7: 40%
– 8: 60%

이는 소비자들이 시간이 갈수록 4.7인치 모델보다 더 큰 스크린의 5.5인치 모델을 더 선호하는 것을 보여주고 있다.

소스: 트위터/Mixpanel

0 411

 
스트릿 인사이더는 목요일(미국시각) 로젠블라트 분석가 쥔 장을 인용해 애플이 이제 iPhone X를 주당 40만대 생산하고 있다고 전했다. 이는 주당 10만대에서 4배가 증가한 것이다.

그러나 이같은 생산량 증가에도 불구하고 올 12월 분기까지는 2000만대 그리고 내년 3월 분기까지는 5000만대를 생산할 것으로 예상했다.

장은 또한 iPhone 8과 8 플러스의 경우 지난 2주 동안 판매가 1년 전보다 30% 하락했다고 말했다. 지난 2주간 판매 증 iPhone 8은 iPhone 7의 40% 정도 팔렸고, iPhone 8 플러스는 7 플러스 장도를 유지했다고 말했다.

소스: 스트릿 인사이더

0 845

 
애플 개발자 라이언 존스는 월요일(미국시각) 다른 애플 개발자 댄 로웬헤르츠의 테스트 결과를 인용해 iPhone 8과 8 플러스의 고속충전에 $68 충전기 사용은 돈 낭비이고, 10/12W 충전기로 충분하다고 전했다.

애플은 iPhone 8과 8 플러스에 자사 최초로 고속충전 기능을 탑재했다. 그러나 유감스럽게도 애플은 iPhone 8과 8 플러스에 5W 충전기를 제공해, 고속충전 기능을 이용하려면 별도의 충전기를 구입해야 한다.

로웬헤르츠는 다양한 애플 공식 충전기로 무선충전 시간을 테스트했는데, 각 충전기마다 50% 충전하기까지 걸리는 시간은 아래와 같다.

12W: 37분
29W: 33분
61W: 29분

그러나 12W USB 충전기의 가격은 $19인 반면에 29W USB-C 충전기와 케이블의 가격은 합하면 $68이고, 61W의 경우 $88이 소요된다.

존스는 10/12W 충전기는 5W 충전기보다 2배가 빠르다면서 29/61/87W 충전기는 가성비 면에서 돈 낭비이고 그만한 돈을 쓸 만한 가치가 없다고 말했다.

소스: 트위터/라이언 존스

아이티클에 팔로우 하세요.

free banners

RANDOM POSTS

0 77
  기즈차이나는 토요일(미국시각) 소니 Xperia H8216의 풀 사양이 유출되었다고 전했다. 이눈 Xperia XZ1의 후속 제품으로 알려진 것으로 폰의 크기는 148 × 73.4 × 7.4mm이고 무게는...